Gyógyszerelés elemzésTájékoztatóÉszrevételek

Cikk adatlapVissza

ZYTIGA 250MG TABLETTA 120X

Forgalombahozatali engedély jogosultja:
Janssen-cilag International Nv
Hatástani csoport:
L02BX Other hormone antagonists and related agents
Törzskönyvi szám:
EU/1/11/714/001
Hatóanyagok:
AbirateronumDDD
Hatáserősség:
Nincs jelzése, nem erőshatású ()
Fogy. ár:
0 Ft
Kiadhatóság:
SZ Szakorvosi/kórházi diagnózist követően folyamatos ellenőrzés mellett kiadható gyógyszerkészítmények.
Kiadhatóság jogcíme:
JogcímTámogatás (Ft)Térítési díj (Ft)
Általános0,000,00
Teljes0,000,00
Egyedi engedélyes0,000,00
Tárolás:
Különleges tárolást nem igényel
Főbb veszélyeztetett
csoportok:
Szoptatás során alkalmazása ellenjavallt
Terhesség esetén alkalmazása ellenjavallt
Májbetegség esetén alkalmazása ellenjavallt
Gyerekeknek nem adható
Laktóz intolerancia
Alkalmazási elôirat

Adagolás

4.2 Adagolás és alkalmazás
Ezt a gyógyszert megfelelő egészségügyi szakembernek kell rendelnie.

Adagolás
A javasolt adag 1000 mg, napi egyszeri dózisban (két darab 500 mg-os tabletta), amit tilos étkezéssel
együtt bevenni (lásd lent „Az alkalmazás módja”-t). A tabletták étellel együtt történő bevétele emeli az
abirateron szisztémás expozícióját (lásd 4.5 és 5.2 pont).
A ZYTIGA-t alacsony dózisú prednizonnal vagy prednizolonnal kiegészítve kell szedni. A prednizon
vagy prednizolon ajánlott napi adagja 10 mg.
A kezelés alatt olyan betegeknél, akiket nem sebészeti eljárással kasztráltak, a gyógyszeres kasztrációt
luteinizáló hormon-releasing hormon (LHRH) analógokkal folytatni kell.
A szérum transzaminázok értékeit a kezelés megkezdése előtt, a kezelés első három hónapjában
kéthetente, majd ezt követően havonta mérni kell. Havonta kell ellenőrizni a vérnyomást, a szérum
káliumszintet, illetve a folyadékretenciót. Azonban az olyan betegeket, akiknél a pangásos
szívelégtelenség magas kockázat áll fenn, a kezelés első három hónapjában kéthetente, majd ezt
követően havonta kell ellenőrizni (lásd 4.4 pont).
A beteg szérum káliumszintjét ?4 mmol/l kell tartani az olyan betegeknél, akiknél már a kezelést
megelőzően hypokalaemia áll fenn, vagy a ZYTIGA-kezelés alatt hypokalaemia fejlődik ki.
A ZYTIGA-kezelést átmenetileg abba kell hagyni, és megfelelő kezelést kell kezdeni azoknál a
betegeknél, akiknél ?3-as súlyossági fokú toxicitás fejlődik ki, beleértve a hypertoniát, oedemát és
más, nemmineralokortikoid toxicitást. A ZYTIGA-kezelés nem kezdhető újra, amíg a toxicitás tünetei
1-es súlyossági fokúra enyhülnek vagy a kiindulási értékre állnak vissza.
A ZYTIGA, a prednizon vagy a prednizolon napi adagjának kihagyása esetén a kezelést a következő
napon, a szokásos napi adaggal kell folytatni.

Hepatotoxicitás
Azoknál a betegeknél, akiknél a kezelés alatt alakul ki hepatotoxicitás (az alanin-transzamináz [ALT]
vagy az aszpartát-aminotranszferáz [AST] szintje a normálérték felső határának [ULN (Upper Limit of
Normal)] 5-szöröse fölé emelkedik), a kezelést azonnal abba kell hagyni (lásd 4.4 pont). A
májfunkciós vizsgálatok eredményeinek normalizálódását követően a kezelés folytatható csökkentett,
napi egyszeri 500 mg-os adaggal (egy tabletta). Az ismételten kezelt betegek szérum
transzaminázszintjeit három hónapon át legalább kéthetente, majd ezt követően havonta ellenőrizni
kell. Amennyiben hepatotoxicitás ismételten kialakul a csökkentett, napi 500 mg-os adag mellett, a
kezelést abba kell hagyni.
Amennyiben a kezelés során bármikor súlyos hepatotoxicitás lép fel (az ALT vagy az ASTértéke a
normálérték felső határának 20-szorosa), a kezelést abba kell hagyni, és a beteg kezelése nem
kezdhető újra.

Májkárosodás
Az adag módosítása nem szükséges a kezelést megelőzően enyhe, Child-Pugh A stádiumú
májkárosodásban szenvedő betegeknél.
A közepes fokú májkárosodás (Child-Pugh B stádium) körülbelül négyszeresére növelte az abirateron
szisztémás expozícióját 1000 mg per os abirateron-acetát egyszeri alkalmazását követően (lásd
5.2 pont). A közepes fokú vagy súlyos májkárosodásban szenvedő (Child-Pugh B és C stádium)
betegeknél ismételt adagolással alkalmazott abirateron hatásosságára és biztonságosságára
vonatkozóan nem állnak rendelkezésre adatok. Az adag módosítása előre nem határozható meg. A
ZYTIGA óvatosan adható közepes fokú májkárosodásban szenvedő betegeknek, akiknél a kezelés
előnyei egyértelműen meghaladják a lehetséges kockázatot (lásd 4.2 és 5.2 pont). A ZYTIGA-t nem
szabad adni súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknek (lásd 4.3, 4.4 és 5.2 pont).

Vesekárosodás
Az adag módosítása nem szükséges vesekárosodott betegeknél (lásd 5.2 pont). Azonban nincs klinikai
tapasztalat prosztatarákban és súlyos fokú vesekárosodásban szenvedő betegekkel. Ezeknél a
betegeknél elővigyázatosság ajánlott (lásd 4.4 pont).

Gyermekek és serdülők
A ZYTIGA-nak gyermekek esetén nincs releváns alkalmazása.
Az alkalmazás módja
A ZYTIGA szájon át történő alkalmazásra való.
A tablettákat étkezés után legalább két órával kell bevenni, és a tabletták bevételét követően legalább
egy órán át nem szabad enni. A tablettákat vízzel, egészben kell lenyelni.




Figyelmeztetés

4.4 Különleges figyelmeztetések és az alkalmazással kapcsolatos óvintézkedések
Mineralokortikoid túlsúly okozta hypertensio, hypokalaemia, folyadékretenció és szívelégtelenség.
A ZYTIGA a CYP17-gátlás miatt megemelkedett mineralokortikoid-szintek (lásd 5.1 pont)
következményeként hypertensiót, hypokalaemiát és folyadékretenciót okozhat (lásd 4.8 pont). A
kortikoszteroid egyidejű alkalmazása elnyomja az adrenokortikotróp hormon (ACTH) hatását, ami
csökkenti ezen mellékhatások gyakoriságát és súlyosságát. Körültekintően kell eljárni olyan betegek
kezelésekor, akiknél az alapbetegséget súlyosbíthatja a vérnyomás emelkedése, a hypokalaemia (pl.
szívglikozidokkal történő kezelés) vagy a folyadékretenció (pl. a szívelégtelenség), súlyos vagy
instabil angina pectoris, a közelmúltban lezajlott szívinfarktus vagy kamrai ritmuszavar, illetve súlyos
vesekárosodás).

A ZYTIGA fokozott körültekintéssel adható olyan betegnek, akinek kórelőzményében
cardiovascularis betegség szerepel. A ZYTIGA-val végzett fázis III vizsgálataiból kizárták a
következő betegeket: nem kontrollált hypertensio, klinikailag jelentős szívbetegség, mint például
bizonyított myocardialis infarctus vagy 6 hónapon belüli artériás thromboticus esemény, súlyos vagy
instabil angina pectoris vagy NYHA III, ill. IV stádiumú szívelégtelenség (301-es vizsgálat) vagy
II-IV. stádiumú szívelégtelenség (302-es vizsgálat) vagy 50% alatti ejekciós frakció. A 302-es
vizsgálatból kizárták a gyógyszeres kezelést igénylő pitvarfibrillációban vagy más szívritmuszavarban
szenvedő betegeket. A biztonságosságot nem igazolták < 50%-os balkamrai ejekciós frakció (Left
Ventricular Ejection Fraction; LVEF) vagy NYHA III-IV stádiumú szívelégtelenség (301-es vizsgálat)
vagy NYHA II-IV. stádiumú szívelégtelenség (302-es vizsgálat) esetén (lásd 4.8 és 5.1 pont).
A ZYTIGA-kezelés megkezdése előtt a kardiális működést vizsgálni kell (pl. echokardiográfia) olyan
betegeknél, akiknél a pangásos szívelégtelenség magas kockázata áll fenn (pl. szívelégtelenség a
kórelőzményben, nem kontrollált hypertensio, szíveredetű események, mint az ischaemias
szívbetegség). A ZYTIGA-kezelés megkezdése előtt a szívelégtelenséget kezelni, a kardiális működést
optimalizálni kell. A hypertensiót, hypokalaemiát és a folyadékretenciót korrigálni és beállítani kell. A
kezelés alatt a vérnyomást, a szérum káliumszintjét, a folyadékretenciót (testsúly növekedése,
perifériás oedema), valamint a pangásos szívelégtelenségre utaló tüneteket és panaszokat a kezelés
első három hónapjában kéthetente, majd ezt követően havonta monitorozni kell, valamint korrigálni
kell az eltéréseket. Azoknál a betegeknél, akiknél a ZYTIGA-kezeléssel összefüggésben
hypokalaemiát észleltek, QT-megnyúlást figyeltek meg. A kardiális működést a klinikum alapján kell
vizsgálni, megfelelő ellátást kell biztosítani, és amennyiben a kardiológiai funkciók jelentősen
csökkennek, meg kell fontolni ennek a kezelésnek a megszakítását (lásd 4.2 pont).

Hepatotoxicitás és májkárosodás
A kontrollos klinikai vizsgálatokban előfordult a kezelés megszakítását vagy az adag módosítását
igénylő, jelentős májenzimszint emelkedés (lásd 4.8 pont). A szérum transzaminázszinteket a kezelés
megkezdése előtt, majd három hónapon át kéthetente, ezt követően havonta kell ellenőrizni.
Amennyiben hepatotoxicitásra utaló klinikai tünetek vagy jelek fordulnak elő, a szérum
transzaminázok azonnali mérése szükséges. Amennyiben az ALT- vagy AST-érték bármikor a
normálérték felső határának 5-szörösét meghaladó mértékben megnő, a kezelést azonnal meg kell
szakítani, és a májfunkciót szigorúan ellenőrizni kell. A kezelés csökkentett adaggal csak akkor
folytatható, ha a májfunkciós vizsgálatok eredményei visszatértek a beteg kiindulási értékeire (lásd
4.2 pont).

Amennyiben a betegnél bármikor súlyos hepatotoxicitás alakul ki (az ALT vagy AST értéke a
normálérték felső határának 20-szorosa), a kezelést azonnal abba kell hagyni, és a beteg kezelése nem
kezdhető újra.
A klinikai vizsgálatokból kizárták az aktív vagy tünetekkel járó vírusos hepatitis fertőzésben szenvedő
betegeket, ezért a ZYTIGA ezen betegcsoportban történő alkalmazásával kapcsolatban nem állnak
rendelkezésre adatok.
Közepes fokú vagy súlyos májkárosodásban szenvedő (Child-Pugh B és C stádium) betegeknél az
ismételt adagolással alkalmazott abirateron acetát klinikai biztonságosságára és hatásosságára
vonatkozóan nem állnak rendelkezésre adatok. A ZYTIGA óvatosan adható közepes fokú
májkárosodásban szenvedő betegeknek, akiknél a kezelés előnyei egyértelműen meghaladják a
lehetséges kockázatot (lásd 4.2 és 5.2 pont). A ZYTIGA-t nem szabad adni súlyos májkárosodásban
szenvedő betegeknek (lásd 4.2, 4.3 és 5.2 pont).
A forgalomba hozatalt követően ritkán akut májelégtelenséget és fulmináns hepatitist jelentettek,
néhányat halálos kimenetellel (lásd 4.8 pont).
Kortikoszteroid megvonás és a stresszhelyzetek kezelése
A prednizon vagy prednizolon megvonásakor körültekintéssel kell eljárni, és ellenőrizni kell a
mellékvesekéreg-elégtelenség esetleges előfordulását. Amennyiben a ZYTIGA-kezelést a
kortikoszteroid megvonást követően is folytatják, a betegeknél folyamatosan ellenőrizni kell a
mineralokortikoid túlsúly tüneteit (lásd a fenti információkat).
Prednizonnal vagy prednizolonnal kezelt, szokatlan stressznek kitett betegeknél növelt kortikoszteroid
adagra lehet szükség a stresszhelyzetet megelőzően, az alatt és azt követően.

Csontsűrűség
A metasztatizáló előrehaladott (kasztráció-rezisztens) prosztatarákban szenvedő férfiaknál előfordulhat
a csontsűrűség csökkenése. A ZYTIGA glükokortikoidokkal kombinált alkalmazása növelheti ezt a
hatást.
Korábban alkalmazott ketokonazol
Alacsonyabb válaszarány várható olyan betegeknél, akiket a prosztatarák miatt előzőleg
ketokonazollal kezeltek.

Hyperglykaemia
A glükokortikoidok alkalmazása növelheti a hyperglykaemia előfordulását, ezért diabeteses betegek
vércukorszintjét gyakran kell mérni.
Kemoterápiával történő együttes alkalmazás
A ZYTIGA biztonságosságát és hatásosságát citotoxikus kemoterápiával történő egyidejű
alkalmazáskor nem igazolták (lásd 5.1 pont).
Segédanyagokkal szembeni intolerancia
Ez a gyógyszer laktózt tartalmaz. Ritkán előforduló, örökletes galaktóz intoleranciában, Lapp laktáz-
hiányban vagy glükóz-galaktóz malabszorpcióban a készítmény nem szedhető. A gyógyszer
adagonként (két tabletta) több mint 1,18 mmol (vagy 27 mg) nátriumot tartalmaz, amit kontrollált
nátrium diéta esetén figyelembe kell venni.

Lehetséges kockázatok
Anaemia és szexuális diszfunkció fordulhat elő metasztatizáló, kasztráció-rezisztens prosztatarákban
szenvedő felnőtt férfiaknál, beleértve a ZYTIGA-kezelésben részesülőket is.
A csont- és izomrendszerre gyakorolt hatások
ZYTIGA-val kezelt betegeknél myopathia eseteit jelentették. Néhány betegnek veseelégtelenséggel
járó rhabdomyolisise volt. Az esetek többsége a kezelés megkezdését követő első hónapban fejlődött
ki, és a ZYTIGA-kezelés megszakítását követően rendeződött. Elővigyázatosság ajánlott olyan
betegeknél, akiket egyidejűleg ismerten myopathiával/rhabdomyolisissel kapcsolatba hozott
gyógyszerekkel kezelnek.
Gyógyszerkölcsönhatások
Az abirateron expozíció csökkenés kockázata miatt a kezelés alatt kerülni kell a CYP3A4 erős
induktorainak használatát, hacsak nincs más kezelési lehetőség (lásd 4.5 pont).


4.7 A készítmény hatásai a gépjárművezetéshez és a gépek kezeléséhez szükséges képességekre
A ZYTIGA nem, vagy csak elhanyagolható mértékben befolyásolja a gépjárművezetéshez és a gépek
kezeléséhez szükséges képességeket.


4.9 Túladagolás
A ZYTIGA túladagolásáról szerzett tapasztalatok korlátozottak humán vonatkozásban.
Nincs specifikus antidotum. Túladagolás esetén az alkalmazást abba kell hagyni, és általános
szupportív kezelést, kell alkalmazni, beleértve az arrhythmiákra, a hypokalaemiára, illetve
folyadékretencióra utaló panaszok és tünetek ellenőrzését. A májműködést is vizsgálni kell.




Kölcsönhatás

4.5 Gyógyszerkölcsönhatások és egyéb interakciók
Az étkezés hatása az abirateron-acetátra
Étkezéssel együtt történő adagolásakor jelentősen elhúzódik az abirateron-acetát felszívódása. Amikor
étkezéssel együtt alkalmazzák, a hatásosság és biztonságosság nem igazolt, ezért ezt a gyógyszert tilos
étkezéssel együtt bevenni (lásd 4.2 és 5.2 pont).

Gyógyszerkölcsönhatások egyéb gyógyszerekkel
Egyéb gyógyszerek abirateron expozícióra kifejtett hatásai
Egy farmakokinetikai interakciós klinikai vizsgálatban, amelyben az egészséges önkénteseket erős
CYP3A4 induktor rifampicinnel 6 napon át, naponta 600 mg adaggal előkezelték, majd ezt követően
egyszeri adagban 1000 mg abirateron-acetátot adtak, az abirateron átlagos plazma AUC00 értéke
55%-kal csökkent.
Az erős CYP3A4-induktorok (pl.: fenitoin, karbamazepin, rifampicin, rifabutin, rifapentin,
fenobarbital, lyukas levelű orbáncfű [Hypericum perforatum]) alkalmazása a kezelés alatt kerülendő,
hacsak nincs más kezelési lehetőség.
A ketokonazol, egy erős CYP3A4 gátló egyidejű alkalmazásának nem volt klinikailag jelentős hatása
az abirateron farmakokinetikájára egészséges önkéntesek egy elkülönített klinikai farmakokinetikai
interakciós vizsgálatában.

Egyéb gyógyszerekre kifejtett hatás
Az abirateron gátolja a máj CYP2D6 és CYP2C8 gyógyszermetabolizáló enzimeit. Az
abirateron-acetátnak (és prednizonnak) az egyszeri adagban adott CYP2D6-szubsztrát
dextrometorfánra gyakorolt hatásának megállapítására elvégzett vizsgálatban a dextrometorfán
szisztémás expozíciója (AUC) megközelítőleg 2,9-szeresre emelkedett. A dextrometorfán aktív
metabolitjának, a dextrorfánnak az AUC24 értéke megközelítőleg 33%-kal emelkedett.
Körültekintéssel kell eljárni amikora CYP2D6 enzimrendszeren aktiválódó vagy metabolizálódó
gyógyszerekkel egyidejűleg alkalmazzák, különös tekintettel a szűk terápiás indexű gyógyszerekre. A
CYP2D6 enzimrendszeren metabolizálódó, szűk terápiás indexű gyógyszerek adagjának csökkentése
megfontolandó. A CYP2D6 enzimrendszeren metabolizálódó gyógyszerek például: metoprolol,
propranolol, dezipramin, venlafaxin, haloperidol, riszperidon, propafenon, flekainid, kodein, oxikodon
és tramadol (az utóbbi három gyógyszernél a CYP2D6 enzimrendszer az aktív analgetikus metabolit
kialakulásához szükséges).
Egészséges önkénteseken végzett CYP2C8 gyógyszer-gyógyszer interakciós vizsgálatában pioglitazon
és egyszeri adagban adott 1000 mg abiraton együttes alkalmazásakor a pioglitazon AUC-értéke
46%-kal emelkedett, az aktív pioglitazon metabolitok, az M-III és az M-IV AUC-értékei 10-10%-kal
csökkentek. Ezen eredmények alapján nem várható az expozíció klinikailag jelentős emelkedése
amikor a ZYTIGA-t együtt adják elsősorban CYP8C8 által eliminált gyógyszerekkel, a betegeknél
szorosan monitorozni kell az egyidejűleg alkalmazott, szűk terápisá ablakú CYP2C8 szubsztráttal
összefüggő toxicitás tüneteit.
In vitro a major abirateron-szulfát és N-oxid abirateron-szulfát metabolitok hepatikus OATP1B1
transzporter gátló hatását mutatták ki, ennek következményeként az OATP1B1 által eliminált
gyógyszerek koncentrációi emelkedhetnek. Nem állnak rendelkezésre klinikai adatok a
transzporterekkel összefüggő interakciókról.

Alkalmazása a QT-távolságot ismerten megnyújtó készítményekkel
Mivel az androgén-deprivációs kezelés megnyújthatja a QT-távolságot, elővigyázatosság javasolt,
amikor a ZYTIGA-t olyan gyógyszerekkel adják együtt, amelyekről ismert, hogy megnyújtják a
QT-távolságot, vagy olyan gyógyszerekkel, amelyek képesek torsades de pointes-t indukálni, mint
például az IA osztályba (pl. kinidin, dizopiramid) vagy a III osztályba tartozó antiarrhythmiás szerek
(például az amiodaron, szotalol, dofetilid, ibutilid), a metadon, a moxifloxacin, az antipszichotikumok,
stb.
Alkalmazása spironolaktonnal
A spironolakton kötődik az androgén receptorhoz, és megnövelheti a prosztata-specifikus antigén-
(PSA-) szintet. ZYTIGA-val történő alkalmazása nem javasolt (lásd 5.1 pont).


6.2 Inkompatibilitások
Nem értelmezhető.




Mellékhatás

4.8 Nemkívánatos hatások, mellékhatások
A biztonságossági profil összefoglalása
A megfigyelt leggyakoribb mellékhatások a perifériás oedema, hypokalaemia, hypertensio és húgyúti
fertőzés.
További fontos mellékhatások közé tartoznak a szívbetegségek, hepatotoxicitás, törések és az allergiás
alveolitis.

A ZYTIGA-kezelés a hatásmechanizmus farmakodinámiás következményeként hypertensiót,
hypokalaemiát és folyadékretenciót okozhat. Klinikai vizsgálatokban az abirateron-acetát kezeléssel
összefüggően a placebo-kezeléshez képest gyakrabban figyelték meg a mineralokortikoidok várható
mellékhatásait: hypokalaemia 21% vs. 11%, hypertensio 16% vs. 11% és folyadékretenció (perifériás
oedema) 26% vs. 20%. Az abirateron-acetát kezelést kapó betegek 4%-ánál figyeltek meg a
mellékhatásokra vonatkozó, közös terminológiai kritériumok (Common Terminology Criteria for
Adverse Events – CTCAE) (3. verzió) szerinti 3-as és 4-es súlyossági fokú hypokalaemiát, 2%-uknál
pedig a CTCAE (3. verzió) szerinti 3-as és 4-es súlyossági fokú hypertensiót. A mineralokortikoid
reakciókat általában sikeresen kezelték gyógyszeresen. A kortikoszteroid egyidejű alkalmazása
mérsékli ezen mellékhatások gyakoriságát és súlyosságát (lásd 4.4 pont).
Mellékhatások táblázatos felsorolása
Előrehaladott, metasztatizáló prosztatarákban szenvedő, korábban LHRH analóggal vagy kasztrációval
kezelt betegek klinikai vizsgálataiban a ZYTIGA-t naponta 1000 mg-os dózisban alkalmazták kis
dózisú prednizonnal vagy prednizolonnal (10 mg naponta).
A klinikai vizsgálatokban és a forgalmazás megkezdését követően megfigyelt mellékhatások az
alábbiakban gyakorisági kategóriák szerint kerülnek felsorolásra. A gyakorisági kategóriák
meghatározása: nagyon gyakori (? 1/10); gyakori (? 1/100 - < 1/10); nem gyakori (? 1/1000 - < 1/100)
ritka (?1/10 000 - < 1/1000); nagyon ritka (< 1/10 000) és nem ismert ( a gyakoriság a rendelkezésre
álló adatokból nem állapítható meg).
Az egyes gyakorisági kategóriákon belül a mellékhatások csökkenő súlyosság szerint kerülnek
megadásra.
1. táblázat: A klinikai vizsgálatok során és a forgalmazás megkezdését követően felismert
mellékhatások
Szervrendszeri kategóriák Mellékhatás és gyakoriság
Fertőző betegségek és parazitafertőzések nagyon gyakori: húgyúti fertőzés
gyakori: sepsis
Endokrin betegségek és tünetek nem gyakori: mellékvese-elégtelenség
Anyagcsere- és táplálkozási betegségek és
tünetek
nagyon gyakori: hypokalaemia
gyakori: hypertriglyceridaemia
Szívbetegségek és szívvel kapcsolatos tünetek gyakori: szívelégtelenség*, angina pectoris,
arrhythmia, pitvarfibrilláció, tachycardia
nem ismert: myocardialis infarctus,
QT-megnyúlás (lásd 4.4 és 4.5 pont)
Érbetegségek és tünetek nagyon gyakori: hypertensio
Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis
betegségek és tünetek
ritka: allergiás alveolitis
a
Emésztőrendszeri betegségek és tünetek nagyon gyakori: diarrhoea
gyakori: dyspepsia
Máj- és epebetegségek, illetve tünetek gyakori: emelkedett alanin-aminotranszferáz,
emelkedett aszpartát-aminotranszferáz
ritka: fulmináns hepatitis, akut májelégtelenség
A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és
tünetei
gyakori: bőrkiütés
A csont- és izomrendszer, valamint a
kötőszövet betegségei és tünetei
nem gyakori: myopathia, rhabdomyolisis
Vese- és húgyúti betegségek és tünetek gyakori: haematuria
Általános tünetek, az alkalmazás helyén
fellépő reakciók
nagyon gyakori: perifériás oedema
Sérülés, mérgezés és a beavatkozással
kapcsolatos szövődmények
gyakori: törések**
* A szívelégtelenséghez tartoznak még a következők: pangásos szívelégtelenség, balkamra-elégtelenség valamint
csökkent ejekciós frakció
** A törésekhez tartozik a pathológiás töréseken kívül minden más törés.
a
A forgalomba hozatalt követően szerzett tapasztalatokból származó spontán bejelentések.
Az abirateron-acetát kezelt betegeknél a következő CTCAE (3. verzió) szerinti 3 -as súlyossági fokú
mellékhatások fordultak elő: hypokalaemia 3%; húgyúti fertőzés, emelkedett alanin-aminotranszferáz,
hypertensio, emelkedett aszpartát-aminotranszferáz, törések 2%; perifériás oedema, szívelégtelenség
és pitvarfibrilláció 1-1%. A CTCAE (3. verzió) szerinti 3-as súlyossági fokú hypertriglyceridaemia és
angina pectoris a betegek < 1%-ánál jelent meg. A CTCAE (3. verzió) szerinti 4-es súlyossági fokú
perifériás oedema, hypokalaemia, húgyúti fertőzés, szívelégtelenség és törések a betegek < 1%-ánál
fordult elő.
Kiválasztott mellékhatások leírása
Szív- és érrendszeri reakciók
Mindkét fázis III vizsgálatból kizárták a következő betegségekben szenvedő alanyokat: nem
kontrollált hypertensio, klinikailag jelentős szívbetegség, mint például bizonyított myocardialis
infactus, a megelőző 6 hónapban előfordult artériás thromboembolia, súlyos vagy instabil angina
pectoris vagy NYHA III-IV. stádiumú szívelégtelenség (301-es vizsgálat) vagy NYHA II-IV.
stádiumú szívelégtelenség (302-es vizsgálat) illetve < 50%-kal csökkent ejekciós frakció. A
vizsgálatba bevont összes beteg (az aktív készítménnyel és a placebóval kezelt betegek egyaránt)
androgén-szupressziós kiegészítő, többségében LHRH-analóg kezelést kapott, amely cukorbetegség,
myocardialis infarctus kialakulásával és hirtelen halállal járhat. A fázis III vizsgálatokban a szív- és
érrendszeri mellékhatások incidenciája abirateron acetáttal vs. placebóval kezelteknél a következő
volt: hypertonia: 14,5% vs. 10,5%, pitvarfibrilláció: 3,4% vs. 3,4%, tachycardia: 2,8% vs. 1,7%,
angina pectoris: 1,9% vs. 0,9%, szívelégtelenség: 1,9% vs. 0,6%, arrhythmia: 1,1% vs. 0,4%.
Hepatotoxicitás
Az ALT-, AST- és összbilirubinszint emelkedésével járó hepatotoxicitásról számoltak be az
abirateron-acetát kezelést kapó betegeknél. A klinikai vizsgálatokban az abirateron-acetáttal kezelt
betegek megközelítőleg 4%-ánál jelentették a májfunkciós eredmények emelkedését (az ALT- vagy
AST-értékek a normálérték felső határának 5-szöröse felett, a bilirubin a normálérték felső
határának 1,5-szerese felett), jellemzően a kezelés megkezdését követő első 3 hónapban. A 301-es
klinikai vizsgálatban a májfunkciós értékek emelkedése gyakoribb volt azoknál a betegeknél, akiknek
ALT- és AST-értéke már a kiinduláskor emelkedett volt, a kiinduláskor normális értékűekhez képest.
Az ALT- vagy AST-értékek a normálérték felső határának 5-szöröse fölé, illetve a bilirubin értékek a
normálérték felső határának 3-szorosa fölé történő emelkedésekor az abirateron-acetát kezelést
átmenetileg abbahagyták vagy végleg megszakították. Két esetben emelkedtek jelentősen a
májfunkciós értékek (lásd 4.4 pont). Ennek a két betegnek, akiknek a kiindulási májfunkciója normális
volt, az ALT- illetve AST-szintjei a normálérték felső határának 15-40-szeresére, bilirubin szintjei a
normálérték felső határának 2-6-szorosára emelkedtek. A kezelés felfüggesztését követően mindkét
beteg májfunkciós értékei normalizálódtak, és az egyik beteg kezelését anélkül folytatták, hogy az
értékek emelkedése megismétlődött volna. A 302-es vizsgálatban a 3-as vagy 4-es súlyossági fokú
ALT- vagy AST–szint emelkedést 35 (6,5%) abirateron-acetáttal kezelt betegnél figyeltek meg. Az
aminotranszferáz-szint emelkedések minden esetben rendeződtek, kivéve 3 beteget (2 beteg új,
többszörös májmetasztázissal és 1 beteg AST-szint emelkedéssel 3 héttel az abirateron-acetát utolsó
adagját követően). A kezelés megszakítását ALT-, illetve AST-szint emelkedése miatt az
abirateron-acetáttal kezelteknél 1,7%, illetve 1,3%, a placebóval kezelteknél 0,2%, illetve 0%
gyakorisággal jelentették, hepatotoxicitás miatti halálesetet nem jelentettek.
A klinikai vizsgálatokban a hepatotoxicitás kockázatát úgy csökkentették, hogy kizárták azokat a
betegeket, akiknél hepatitis vagy a májfunkciós vizsgálatok jelentős eltérése volt jelen. A 301-es
vizsgálatban kizárták azokat a betegeket, akiknek kiindulási ALT- és AST-értéke májmetasztázis
nélkül a normálérték felső határának 2,5-szerese vagy annál magasabb, májmetasztázis jelenlétében a
normálérték felső határának több mint 5-szöröse volt. A 302-es vizsgálatban nem vehettek részt olyan
betegek, akiknek májmetasztázisa volt illetve kizárták azokat a betegeket, akiknek a kiinduláskor
ALT- és AST-értéke a normálérték felső határának 2,5-szerese vagy annál magasabb volt. A klinikai
vizsgálatokban résztvevő betegeknél előforduló kóros májfunkciós értékeket szigorúan a kezelés
megszakításával kezelték, és a kezelés folytatását csak azt követően engedélyezték, ha a májfunkciók a
beteg kiindulási értékére visszaálltak (lásd 4.2 pont). Olyan betegek kezelését nem folytatták, akiknél
az ALT- vagy AST-értékek a normálérték felső határának 20-szorosa fölé emelkedtek. Nem ismert,
hogy ilyen betegeknél a kezelés folytatása biztonságos-e. A hepatotoxicitás mechanizmusa nem
ismert.

Feltételezett mellékhatások bejelentése
A gyógyszer engedélyezését követően lényeges a feltételezett mellékhatások bejelentése, mert ez
fontos eszköze annak, hogy a gyógyszer előny/kockázat profilját folyamatosan figyelemmel lehessen
kísérni.
Az egészségügyi szakembereket kérjük, hogy jelentsék be a feltételezett mellékhatásokat a hatóság
részére az V függelékben található elérhetőségek valamelyikén keresztül.




Farmakológia

5. FARMAKOLÓGIAI TULAJDONSÁGOK

5.1 Farmakodinámiás tulajdonságok
Farmakoterápiás csoport: endocrin terápia, egyéb hormonantagonisták és rokon anyagok, ATC kód:
L02BX03

Hatásmechanizmus
Az abirateron-acetát (ZYTIGA) in vivo alakul át az androgén bioszintézist gátló abirateronná. Az
abirateron szelektíven gátolja a 17?-hidroxiláz/C17,20-liáz (CYP17) enzim működését. Ez az enzim a
herékben, a mellékvesékben és a prosztatatumorban termelődik, és az androgén bioszintéziséhez
szükséges. A CYP17 katalizálja a pregnenolon és progeszteron 17?-hidroxilációval és a C17,20 kötés
hasításával történő átalakulását a tesztoszteron prekurzoraivá, DHEA-vá és androszténdionná. A
CYP17 gátlása ugyanakkor a mellékvesékben fokozza a mineralokortikoidok termelődését (lásd
4.4 pont).
Az androgén-érzékeny prosztatarák reagál az androgénszintet csökkentő kezelésre. Az
androgén-megvonásos kezelések, mint pl. az LHRH-analógok vagy a kasztráció, csökkentik a herék
androgén-termelését, de nem befolyásolják a mellékvesék és a tumor androgén-termelését. A
ZYTIGA-val történő kezelés, LHRH-analóggal (vagy kasztrációval) együttesen alkalmazva, a szérum
tesztoszteronszintet a kimutathatósági szint alá csökkenti (a forgalomban lévő assay-k használatával).

Farmakodinámiás hatások
A ZYTIGA nagyobb mértékben csökkenti a szérum tesztoszteronszintet, mint az LHRH-analógok
önmagukban vagy kasztrációval együtt alkalmazva. Ez az androgén bioszintézishez szükséges CYP17
enzim gátlásának köszönhető. A PSA biomarkerként szolgál a prosztatarákos betegeknél. Egy olyan
fázis III klinikai vizsgálatban, ahol előzetes taxán-kezelésre rezisztens betegek vettek részt, az
abirateron-acetáttal kezelt betegek 38%-ának, míg a placebóval kezelt betegek 10%-ának csökkent
legalább 50%-kal a kiindulási PSA-szintje.

Klinikai hatásosság és biztonságosság
A hatásosságot olyan randomizált, két placebo-kontrollos, multicentrikus, fázis III klinikai
vizsgálatban igazolták (301-es és 302-es vizsgálatok), ahol a betegek metasztatikus
kasztráció-rezisztens prosztatarákban szenvedtek. A 302-es vizsgálatba tünetmentes vagy enyhe
tüneteket mutató betegeket vontak be, akik korábban docetaxel-kezelésben nem részesültek; míg a
301-es vizsgálatba bevont betegek korábban docetaxel-kezelésben részesültek. A betegeket
LHRH-analóggal kezelték vagy előzetesen kasztrálták. Az aktív kezelési karon a ZYTIGA-t naponta
1000 mg-os dózisban alkalmazták, kis dózisú, naponta kétszer 5 mg prednizonnal vagy prednizolonnal
kombinációban. A kontrollcsoportban lévő betegek placebót és kis dózisú, naponta kétszer 5 mg
prednizont vagy prednizolont kaptak.
A szérum PSA-szintben észlelt változások önmagukban nem mindig jelzik egyértelműen a klinikai
előnyöket. Emiatt mindkét vizsgálatban azt javasolták, hogy a betegek mindaddig folytassák a
vizsgálati kezelést, amíg a vizsgálatokban az alábbiakban meghatározott, a kezelés megszakítására
vonatkozó feltételek nem teljesültek.
A két vizsgálatban a spironolakton alkalmazás nem volt megengedett, mivel a spironolakton kötődik
az androgén receptorhoz, és megnövelheti a PSA-szintet.
302-es vizsgálat (korábban kemoterápiában nem részesülő betegek)
Ebbe a vizsgálatba olyan, ezt megelőzően kemoterápiában nem részesülő betegeket vontak be, akik
tünetmentesek voltak vagy enyhe tüneteket mutattak, és a klinikum alapján még nem volt szükséges
számukra kemoterápia. A Rövid Fájdalomértékelő Skála rövid változata (Brief Pain Inventory-Short
Form, BPI-SF) szerint, az elmúlt 24 órában észlelt legerősebb fájdalom alapján 0-1 pontra értékelt
betegeket tünetmentesnek véleményezték, a 2-3 pontra értékelt betegeket pedig enyhe tünetekkel
bíróknak.
A 302-es vizsgálatba bevont betegek (n = 1088) medián életkora a ZYTIGA és prednizon vagy
prednizolon kezelteknél 71 év, illetve a placebo és prednizon vagy prednizolon kezelteknél 70 év volt.
A ZYTIGA-val kezelt betegek rassz szerinti megoszlása az alábbi volt: fehér: 520 (95,4%),
feketebőrű: 15 (2,8%), ázsiai: 4 (0,7%) és egyéb: 6 (1,1%). Az Eastern Cooperative Oncology Group
(ECOG) teljesítmény státusza mindkét karon a betegek 76%-ának volt 0 pontos és 24%-ának volt
1 pontos. A betegek 50%-ának volt kizárólag csontmetasztázisa, a betegek további 31%-ának volt
csont- és lágyrész vagy nyirokcsomó metasztázisa, és a betegek 19%-ának volt kizárólag lágyrész
vagy nyirokcsomó metasztázisa. A vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknek visceralis
metasztázisa volt. Az elsődleges végpontok a teljes túlélés (Overall Survival, OS) és radiológiai
progressziómentes túlélés (radiographic Progression-Free Survival, rPFS) volt. Az elsődleges
végpontok mérésén túl, a kezelési előnyöket a daganatos fájdalom miatt szükségessé váló opiát
használatig eltelt idővel, a kemoterápia megkezdéséig eltelt idővel, az ECOG szerinti teljesítmény
státusz ?1 pontos romlásáig és a Prostate Cancer Working Group-2 (PCWG2) feltétele szerinti
PSA-szint emelkedéséig eltelt idővel mérték. A vizsgálat szerinti kezelést a klinikailag egyértelmű
progresszió esetén hagyták abba. A kezelést a kezelőorvos döntése alapján akkor is abbahagyhatták,
ha radiológiai progressziót igazoltak.

A radiológiai progressziómentes túlélést (radiographic Progression-Free Survival, rPFS)
meghatározott időközönként végzett képalkotó vizsgálatok alapján értékelték a PCWG2 feltétel
rendszere szerint (a csontelváltozások szempontjából) és a módosított Response Evaluation Criteria In
Solid Tumors (RECIST) kritérium rendszere szerint (a lágyrész elváltozások szempontjából). Az rPFS
elemzéséhez a radiológiai progresszió központosított értékelését alkalmazták.
Az rPFS tervezett értékelésekor 401 esemény következett be. A ZYTIGA-val kezelt betegek közül
150 (28%) esetben, míg a placebóval kezelt betegek közül 251 (46%) esetben bizonyítottak a
radiológiai progressziót vagy halt meg a beteg. Az rPFS jelentős különbségét találták a kezelési
csoportok között (lásd 2. táblázat és 1. ábra).
2. táblázat: 302-es vizsgálat: A radiológiai progresszió nélküli túlélés ZYTIGA vagy placebo és
prednizon vagy prednizolon kombinációval, plusz LHRH-analóggal kezelt vagy
megelőző kasztráción átesett betegeknél
ZYTIGA
(n = 546)
Placebo
(n = 542)
Radiológiai progresszió nélküli túlélés
(Radiographic Progression-free
Survival [rPFS)
Progresszió vagy halál 150 (28%) 251 (46%)
Medián rPFS (hónapok)
(95%-os CI)
nem elért
(11,66; NE)
8,3
(8,12; 8,54)
p-érték* < 0,0001
Relatív hazárd**
(95%-os CI)
0,425 (0,347; 0,522)
NE: Nem becsült.
* A p-értéket az ECOG kiindulási teljesítmény státusz pontszám (0 vagy 1) szerint rétegezett lograng-próba alapján
határozták meg.
** A < 1 relatív hazárd a ZYTIGA előnyét jelenti.
1. ábra A ZYTIGA vagy placebo és prednizon vagy prednizolon kombinációval, valamint
LHRH-agonistával vagy előzetes kasztrációval kezelt betegek radiológiai progresszió
nélküli Kaplan-Meier-féle túlélési görbéi
AA=ZYTIGA
A résztvevők teljes túlélésre (OS) vonatkozó adatait folyamatosan gyűjtötték a második időközi
értékelést követően is. A vizsgálók által végzett a(z) rPFS radiológiai áttekintést, mint követő
érzékenységi elemzést mutatja a 3. táblázat és a 2. ábra.
Hatszázhét (607) beteg progrediált radiológiailag vagy halt meg: 271 (50%) az abirateron
acetát-csoportban és 366 (62%) a placebo-csoportban. Az abirateron acetát-kezelés a radiológiai
progresszió vagy a halálozás kockázatát 47%-kal csökkentette a placebóhoz képest
(HR = 0,530; 95%-os CI: [0,451; 0,623], p < 0,0001). Az rPFS mediánja 16,5 hónap volt az abirateron
acetát-csoportban és 8,3 hónap a placebo-csoportban.
3. táblázat: 302-es vizsgálat: A radiológiai progresszió nélküli túlélés ZYTIGA vagy placebo és
prednizon vagy prednizolon kombinációval, plusz LHRH-analóggal kezelt vagy
megelőző kasztráción átesett betegeknél (az OS második időközi értékelésekor-
vizsgálói áttekintés)
ZYTIGA
(n = 546)
Placebo
(n = 542)
Radiológiai progresszió nélküli túlélés
(radiographic Progression-free Survival
[rPFS])
Progresszió vagy halál 271 (50%) 336 (62%)
Medián rPFS (hónapok)
(95%-os CI)
16,5
(13,80; 16,79)
8,3
(8,05; 9,43)
p-érték* < 0,0001
Relatív hazárd**
(95%-os CI)
0,530 (0,451; 0,623)
* A p-értéket az ECOG kiindulási teljesítmény státusz pontszám (0 vagy 1) szerint rétegezett lograng-próba alapján
határozták meg.
** A < 1 relatív hazárd a ZYTIGA előnyét jelenti.33
2. ábra A ZYTIGA vagy placebo és prednizon vagy prednizolon kombinációval, valamint
LHRH-agonistával vagy előzetes kasztrációval kezelt betegek radiológiai progresszió
nélküli Kaplan-Meier-féle túlélési görbéi (az OS második időközi értékelésekor-
vizsgálói áttekintés)

AA=ZYTIGA
Az OS szempontjából tervezett időközi értékelést (interim analysis; IA) 333 haláleset bekövetkezése
után végezték. A vizsgálatot az észlelt klinikai előnyök mértéke alapján nyílttá tették és a placebo
kezelést kapó beteg részére felajánlották a ZYTIGA kezelést. A teljes túlélés hosszabb volt a
ZYTIGA-val kezelteknél, mint a placebóval kezelteknél, 25%-kal csökkent a halálozás kockázata
(HR = 0,752; 95%-os CI: [0,606; 0,934], p=0,0097), azonban az OS értéke nem ért be és az időközi
eredmények nem érték el a leállítás előre meghatározott statisztikai szignifikancia szintjét (lásd
4. táblázat). A túlélés követése folytatódott ezen időközi értékelés után.
Az OS tervezett végső értékelését 741 haláleset bekövetkezése után végezték (követés medián értéke:
49 hónap). A ZYTIGA kezelést kapó betegek hatvanöt százaléka halt meg (546 beteg közül 354), míg
a a placebo-kezelést kapó betegek 71%-a (542 beteg közül 387). A ZYTIGA-kezelést kapó csoport
javára statisztikailag szignifikáns OS előnyt mutattak ki a halálozási kockázat 19,4%-os csökkenésével
(HR=0,806; 95%-os CI: [0,697; 0,931], p=0,0033) és az OS medián érték 4,4 hónapos javulásával
(ZYTIGA 34,7 hónap, placebo 30,3 hónap) (lásd 4. táblázat és 3. ábra). Ezt a javulást annak ellenére
kimutatták, hogy a placebo csoport 44%-a későbbi kezelésként ZYTIGA-t kapott.
4. táblázat: 302-es vizsgálat: A teljes túlélés ZYTIGA vagy placebo és prednizon vagy
prednizolon kombinációval, plusz LHRH-analóggal kezelt vagy megelőző
kasztráción átesett betegeknél
ZYTIGA
(n = 546)
Placebo
(n = 542)
Túlélés időközi értékelése
Halál (%) 147 (27%) 186 (34%)
Medián túlélés (hónapok) nem elért 27,234
(95%-os CI) (NE; NE) (25,95; NE)
p-érték* 0,0097
Relatív hazárd**
(95%-os CI)
0,752 (0,606; 0,934)
Túlélés végső értékelése
Halál 354 (65%) 387 (71%)
Medián túlélés hónapokban
(95%-os CI)
34,7 (32,7; 36,8) 30,3 (28,7; 33,3)
p-érték* 0,0033
Relatív hazárd**
(95% os CI)
0,806 (0,697; 0,931)
NE: Nem becsült.
* A p-értéket az ECOG kiindulási teljesítmény státusz pontszám (0 vagy 1) szerint rétegezett lograng-próba alapján
határozták meg.
** A < 1 relatív hazárd a ZYTIGA előnyét jelenti.
3. ábra: A ZYTIGA vagy placebo és prednizon vagy prednizolon kombinációval, valamint
LHRH-analóggal vagy előzetes kasztrációval kezelt betegek Kaplan-Meier-féle
túlélési görbéi, végső értékelés

AA=ZYTIGA
A teljes túlélésben és az rPFS-ben megfigyelt javuláson túl, minden további mért másodlagos
végpontban előnyt mutatott a ZYTIGA a placebóhoz képest a következők szerint:
PSA progresszióig eltelt idő a PCWG2 feltétel rendszer szerint: a PSA progresszióig eltelt idő
11,1 hónap volt a ZYTIGA kezelésben részesülőknél és 5,6 hónap a placebóval kezelteknél
(HR = 0,488; 95%-os CI: [0,420; 0,568], p < 0,0001). A ZYTIGA-kezeléssel megközelítőleg
megduplázódott a PSA progresszióig eltelt idő (HR = 0,488). Az igazolt PSA választ mutató betegek
aránya magasabb volt a ZYTIGA-csoportban, mint a placebo-csoportban (62% vs. 24%; p < 0,0001).
Olyan betegeknél, akiknél a lágyrész betegség mérhető volt, a teljes és részleges tumorválaszt mutatók
száma jelentősen emelkedett ZYTIGA-kezeléssel.35
A daganatos fájdalom miatt szükséges opiát használatáig eltelt idő: a prosztatarák okozta fájdalom
miatt szükséges opiát használatáig eltelt idő medián értéke 33,4 hónap volt a ZYTIGA-val kezelteknél,
míg a placebóval kezelteknél 23,4 hónap volt (HR = 0,721; 95%-os CI: [0,614; 0,846], p < 0,0001) a
végső értékeléskor.
A citotoxikus kemoterápia megkezdéséig eltelt idő: A citotoxikus kemoterápia megkezdéséig eltelt idő
mediánja 25,2 hónap volt a ZYTIGA-val kezelteknél, és 16,8 hónap volt a placebóval kezelteknél
(HR = 0,580; 95%-os CI: [0,487; 0,691], p < 0,0001).
Az ECOG szerinti teljesítmény státusz ?1 ponttal törénő romlásáig eltelt idő: Az ECOG szerinti
teljesítmény státusz ?1 ponttal törénő romlásáig eltelt idő mediánja 12,3 hónap volt a ZYTIGA-val
kezelteknél, és 10,9 hónap volt a placebóval kezelteknél (HR = 0,821; 95%-os CI: [0,714; 0,943],
p=0,0053).
A ZYTIGA-kezelés javára a vizsgálat következő végpontjaiban volt statisztikailag szignifikáns a
különbség:
Objektív terápiás válasz: az objektív terápiás választ a mérhető betegségben szenvedő betegek közül a
teljes vagy részleges választ adók arányaként határozták meg, a RECIST kritériumok szerint
(kiinduláskor a nyirokcsomó méretnek ? 2 cm kellett lenni célkárosodásként). A kiinduláskor a
mérhető betegségben szenvedő betegek közül a teljes választ adók aránya 36% volt a
ZYTIGA-csoportban és 16% a placebo-csoportban (p < 0,0001).
Fájdalom: A ZYTIGA-kezelés az átlagos fájdalom intenzitás progresszióját jelentősen, 18%-kal
(p = 0,0490) csökkentette a placebóhoz képest. A progresszióig eltelt idő mediánja 26,7 hónap volt a
ZYTIGA-csoportban és, 18,4 hónap a placebo-csoportban.
A FACT-P (összpontszám) romlásáig eltelt idő: A ZYTIGA-kezelés 22%-kal (p=0,0028) csökkentette
a FACT-P (összpontszám) romlás kockázatát a placebóhoz képest. A FACT-P (összpontszám)
romlásáig eltelt idő mediánja 12,7 hónap volt a ZYTIGA–csoportban, és 8,3 hónap a
placebo-csoportban.
301-es vizsgálat (olyan betegek, akik korábban kemoterápiás kezelésben részesültek)
A 301-es vizsgálatba olyan betegeket vontak be, akik ezt megelőzően docetaxel-kezelésben
részesültek. Nem volt elvárás a betegség progressziója a docetaxel-kezelés mellett, mert a kezelés
megszakítását a kemoterápia kiváltotta toxicitás is okozhatta volna. A betegek a vizsgálat szerinti
kezelést folytatták a PSA progressziójáig (amit a kiindulási értéktől/nadírtól számított 25%-os
emelkedésben állapítottak meg), valamint a protokollban meghatározott radiológiai progresszióig és
tüneteket okozó vagy klinikai progresszióig. Ebből a vizsgálatból kizárták azokat a betegeket, akiknél
a prosztatarákot korábban ketokonazollal kezelték. Az elsődleges hatásossági végpont a teljes túlélés
volt.
A vizsgálatba bevont betegek medián életkora 69 év (tartomány: 39-95) volt. A ZYTIGA-val kezelt
betegek rassz szerinti megoszlása az alábbi: fehér: 737 (93,2%), feketebőrű: 28 (3,5%), ázsiai: 11
(1,4%) és egyéb: 14 (1,8%) volt. A vizsgálatba bevont betegek 11%-ának 2 pont volt az ECOG
teljesítmény státusz pontszáma; 70%-nál igazolták radiológiai vizsgálattal a betegség PSA
emelkedéssel járó vagy anélküli progresszióját; 70% részesült előzetesen egy, 30% pedig két
kemoterápiás kezelésben. A ZYTIGA-val kezelt betegek 11%-ának volt májáttéte.
Az 552 haláleset bekövetkezése után elvégzett tervezett értékelés során azt figyelték meg, hogy a
ZYTIGA-val kezelt betegek 42%-a halt meg (333 a 797-ből) szemben a placebóval kezeltekkel, ahol
55% volt a halálozások aránya (219 a 398-ból). A ZYTIGA-val kezelt betegeknél a medián teljes
túlélés statisztikailag szignifikáns javulást mutatott (lásd 5. táblázat).36
5. táblázat: Teljes túlélés a ZYTIGA vagy placebo és prednizon vagy prednizolon
kombinációval, plusz LHRH-analóggal kezelt vagy megelőző kasztráción átesett
betegeknél
ZYTIGA
(n = 797)
Placebo
(n = 398)
Elsődleges túlélés elemzés
Halálozás (%) 333 (42%) 219 (55%)
Medián túlélés (hónapok)
(95%-os CI)
14,8 (14,1; 15,4) 10,9 (10,2; 12,0)
p-érték
a
< 0,0001
Relatív hazárd (95%-os CI)
b
0,646 (0,543; 0,768)
Aktualizált túlélési elemzés
Halálozás (%) 501 (63%) 274 (69%)
Medián túlélés (hónapok)
(95%-os CI)
15,8 (14,8; 17,0) 11,2 (10,4; 13,1)
Relatív hazárd (95%-os CI)
b
0,740 (0,638; 0,859)
a
A p-értéket az ECOG teljesítmény státusz pontszám (0-1 vs. 2), a fájdalom pontszám (van vagy nincs), a korábbi
kemoterápiás kezelések száma (1 vs. 2), és a betegség-progresszió típusa (csak PSA v. radiológiai) szerint rétegezett
lograng-próba alapján határozták meg.
b
A relatív hazárd egy rétegezett arányos hazárd modell alapján került meghatározásra. A <1 relatív hazárd a ZYTIGA
előnyét jelenti.
A kezelés megkezdése után néhány hónappal az összes értékelési időpontban magasabb volt a túlélők
aránya a ZYTIGA-val kezeltek körében, mint a placebóval kezelteknél (lásd 4. ábra).
4. ábra: A ZYTIGA vagy placebo és prednizon vagy prednizolon kombinációval, valamint
LHRH-analóggal vagy előzetes kasztrációval kezelt betegek Kaplan-Meier-féle
túlélési görbéi

AA=ZYTIGA
A túlélési alcsoport elemzés a ZYTIGA-val kezeltek meggyőző túlélési előnyét igazolta (lásd 5. ábra)
5. ábra: Teljes túlélés alcsoportonként: relatív hazárd és 95%-os konfidencia intervallum
AA=ZYTIGA; BPI=rövid fájdalomértékelő skála; C.I.=konfidencia intervallum; ECOG (Eastern Cooperative Oncology
Group performance score); HR = relatív hazárd; NE = nem értékelhető
A teljes túlélésben észlelhető javuláson túlmenően, az összes másodlagos vizsgálati végpont
tekintetében is kedvezőbb eredmények születtek a ZYTIGA-val kezelteknél, és ezek többszöri
vizsgálatra történt korrekció után is statisztikailag szignifikánsak voltak a következő esetekben.
A ZYTIGA-kezelést kapó betegeknél szignifikánsan nagyobb volt az össz PSA válaszarány (amit a
kiindulási értékhez viszonyított ?50%-os csökkenéssel definiáltak), a placebo-kezelésben
részesülőkhöz képest, 38% vs. 10% p < 0,0001.
A PSA progresszióig eltelt idő átlagosan 10,2 hónap volt a ZYTIGA-val kezelteknél és 6,6 hónap a
placebóval kezelteknél (HR = 0,580; 95% CI: [0,462; 0,728], p < 0,0001).
A radiológiai progressziómentes túlélés medián értéke 5,6 hónap volt a ZYTIGA-val kezelteknél és
3,6 hónap a placebóval kezelt betegeknél (HR = 0,673; 95% CI: [0,585; 0,776], p < 0,0001).

Fájdalom
A ZYTIGA-val kezelteknél a placebo-csoporthoz képest statisztikailag szignifikánsan magasabb volt
azon betegek aránya, akiknek fájdalma enyhült (44% vs. 27%, p=0,0002). A fájdalom enyhülését úgy
definiálták, hogy az a beteg tekinthető reagálónak, akinél a BPI-SF legrosszabb fájdalom intenzitás
pontszám az utolsó 24 órában legalább 30%-kal csökken fájdalomcsillapító használatának növelése
nélkül, négy hét kihagyással elvégzett két, egymást követő vizsgálat során. A fájdalom csökkenése
szempontjából csak azoknak a betegeknek az adatait elemezték, akiknek a kiindulási fájdalom
pontszáma ? 4 volt, és rendelkezésre állt legalább egy, a vizsgálat megkezdése után meghatározott
fájdalom pontszám (N = 512).
A ZYTIGA-val kezelt betegeknél a placebo-csoporthoz képest kisebb arányú volt a fájdalom
progressziója 6 (22% vs. 28%), 12 (30% vs. 38%) és 18 (35% vs. 46%) hónap után. A fájdalom
progresszió meghatározása: a BPI-SF szerinti legrosszabb fájdalom pontszám kiindulási értéktől
számított ? 30%-os emelkedése az előző 24 órában, a fájdalomcsillapító használati pontszám két
egymást követő kontrollvizsgálat során észlelt csökkentése nélkül, vagy a fájdalomcsillapító használati
pontszám két egymást követő kontrollvizsgálat során észlelt ? 30%-os emelkedése. A fájdalom
progressziójáig eltelt idő a 25-ös percentilisnél a ZYTIGA-val kezeltek csoportjában 7,4 hónap, míg a
placebo-kezelést kapó betegeknél 4,7 hónap volt.
Csontrendszeri események
A ZYTIGA-val kezelt betegek csoportjában a placebo-csoporthoz képest alacsonyabb volt a
csontrendszeri események száma, 6 (18% vs. 28%), 12 (30% vs. 40%) és 18 (35% vs. 40%) hónap
után. Az első csontrendszeri eseményig eltelt idő a 25-ös percentilisnél a ZYTIGA-val kezeltek
csoportjában a kontrollcsoporténak a kétszerese volt (9,9 hónap vs. 4,9 hónap). A csontrendszeri
esemény meghatározása: patológiás törés, gerincvelő kompresszió, palliatív csontbesugárzás vagy
csontsebészeti beavatkozás.
Gyermekek és serdülők
Az Európai Gyógyszerügynökség a gyermekek esetén minden korosztálynál eltekint a ZYTIGA
vizsgálati eredményeinek benyújtási kötelezettségétől előrehaladott prosztatarák indikációban. Lásd
4.2 pont, gyermekgyógyászati alkalmazásra vonatkozó információk.

5.2 Farmakokinetikai tulajdonságok
Az abirateron-acetát adagolását követően vizsgálták az abirateron és abirateron-acetát
farmakokinetikáját egészségeseknél, metasztatikus prosztatarákos betegeknél és máj- vagy
vesekárosodásban szenvedő, nem rákos betegeknél. Az abirateron-acetát in vivo gyorsan átalakult az
androgén bioszintézist gátló abirateronná (lásd 5.1 pont).

Felszívódás
Éhomi állapotban, szájon át alkalmazott abirateron-acetát megközelítőleg 2 óra alatt éri el a maximális
plazmakoncentrációt.
Az abirateron-acetát étkezés közben történő alkalmazása az éhomi bevételhez képest az abirateron
átlagos szisztémás expozíciójának akár 10-szeres (AUC) és akár 17-szeres (Cmax) emelkedését
eredményezi, az étel zsírtartalmától függően. Szokásos zsírtartalmú és zsírösszetételű ételek
fogyasztásakor, a ZYTIGA étkezés közbeni bevétele esetén, nagy mértékben változó vérszint várható.
Emiatt a ZYTIGA-t tilos étellel együtt bevenni. Nem vehető be étkezés után legalább 2 órán át, illetve
a ZYTIGA bevételét követően legalább 1 órán át nem szabad enni. A tablettákat egészben, vízzel kell
lenyelni (lásd 4.2 pont).
Eloszlás
A 14C-abirateron 99,8%-ban kötődik a plazmafehérjékhez. A látszólagos megoszlási térfogat kb.
5,630 l, ami arra utal, hogy az abirateron jelentősen eloszlik a perifériás szövetekben.
Biotranszformáció
A 14C-abirateron-acetát kapszula per os alkalmazását követően az abirateron-acetát abirateronná
hidrolizálódik, ami azután elsősorban a májban szulfatálással, hidroxilációval és oxidációval tovább
metabolizálódik. A keringésben lévő radioaktivitás nagyobb része (kb. 92%-a) az abirateron
metabolitjaiból mutatható ki. A 15 kimutatható metabolitból, 2 a fő metabolit, az abirateron-szulfát és
az abirateron-szulfát-N-oxid, ezek a teljes radioaktivitásnak mintegy 43-43%-át adják.
Elimináció
Egészséges alanyok adatai alapján az abirateron átlagos plazma felezési ideje kb. 15 óra. Az 1000 mg
14C-abirateron-acetát per os beadása után a radioaktivitás 88%-a a székletből, kb. 5%-a pedig a
vizeletből volt kimutatható. A székletben jelenlévő fő komponensek a változatlan abirateron-acetát és
abirateron voltak (sorrendben a beadott dózisnak kb. 55%-a és 22%-a).

Májkárosodás
Az abirateron-acetát farmakokinetikáját meglévő enyhe és közepes fokú májkárosodásban
(Child-Pugh A és B stádium) szenvedő betegeknél és egészséges kontroll személyeknél vizsgálták.
Egyszeri, szájon át adott 1000 mg abirateron kb. 11% és 260%-kal emelte a szervezetben lévő
abirateron-szintet a meglévő enyhe és közepes fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél. Az átlagos
plazma felezési idő kb. 18 órára emelkedett a meglévő enyhe és kb. 19 órára emelkedett a meglévő
közepes fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél.
Az abirateron farmakokinetikáját egy további vizsgálatba bevont, meglévő súlyos májkárosodásban
(Child-Pugh C stádium) szenvedő (n = 8), valamint 8 normál májfunkciójú, egészséges kontroll
alanyon vizsgálták. Súlyos májkárosodásban szenvedő alanyoknál az abirateron AUC megközelítőleg
600%-kal, a gyógyszer szabad frakció 80%-kal emelkedett a normál májfunkciójú alanyokhoz képest.
A meglévő enyhe fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél nincs szükség az adag módosítására. Az
abirateron-acetát óvatosan adható, közepes fokú májkárosodásban szenvedő betegeknek, akiknél a
kezelés előnyei egyértelműen meghaladják a lehetséges kockázatot (lásd 4.2 és 4.4 pont). Az
abirateron-acetátot nem szabad adni súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknek (lásd 4.2, 4.3 és
4.4 pont).
Azoknál a betegeknél, akiknél a kezelés alatt alakul ki a májkárosodás, a kezelés felfüggesztése vagy a
dózis módosítása válhat szükségessé (lásd 4.2 és 4.4 pont).
Vesekárosodás
Az abirateron-acetát farmakokinetikáját tartós művesekezelést kapó, végstádiumú vesebetegségben
szenvedők és normális veseműködésű, megfeleltetett kontroll alanyok részvételével hasonlították
össze. Egyszeri, szájon át adott 1000 mg abirateron nem emelte a szervezetben lévő abirateron-szintet
a dializált, végstádiumú vesebetegségben szenvedőknél. Vesekárosodásban szenvedő betegeknél,
történő alkalmazás (beleértve a súlyos vesebetegeket is) esetén nem szükséges a dózis csökkentése
(lásd 4.2 pont). Azonban nincsen klinikai tapasztalat prosztatarákban és súlyos fokú vesekárosodásban
szenvedő betegekkel. Ilyen betegeknél fokozott körültekintéssel kell eljárni.

5.3 A preklinikai biztonságossági vizsgálatok eredményei
Az állatokon végzett összes toxikológiai vizsgálatban a keringő tesztoszteron szintje jelentősen
csökkent. Ennek eredményeként, a szervek súlyának csökkenése, valamint a reproduktív szervek, a
mellékvesék, a hypophysis és az emlők morfológiai és/vagy hisztopatológiai elváltozásai voltak
megfigyelhetők. Minden változás teljesen vagy részlegesen reverzíbilis volt. A reproduktív- és
androgén-szenzitív szervekben bekövetkezett változások az abirateron farmakológiájával voltak
összhangban. Egy 4 hetes felépülési időszakot követően a kezeléssel összefüggő összes hormonális
elváltozás megszűnt vagy megszűnőben volt.
Mind a nőstény, mind a hím patkányokon végzett fertilitási vizsgálatokban az abirateron acetát
csökkentette a fertilitást, ami az abirateron acetát-kezelés befejezése után 4 – 16 héttel teljesen
rendeződött.
A patkányokon végzett fejlődésre gyakorolt toxicitási vizsgálatokban az abirateron acetát hatással volt
a vemhességre, csökkentette a magzat súlyát és túlélését. A külső nemiszervekre kifejtett hatást is
megfigyeltek, noha az abirateron acetát nem volt teratogén
Ezekben a patkányokon végzett fertilitási és fejlődésre gyakorolt toxocitási vizsgálatokban minden
hatás az abirateron farmakológiai aktivitásával függött össze.
A reproduktív szervekben bekövetkezett elváltozásoktól eltekintve a hagyományos – farmakológiai
biztonságossági, ismételt adagolású dózistoxicitási, genotoxicitási és karcinogenitási potenciál –
vizsgálatokból származó nem klinikai jellegű adatok azt igazolták, hogy a készítmény alkalmazásakor
humán vonatkozásban különleges kockázat nem várható. Az abirateron-acetát egy transzgénikus
(Tg.rasH2) egerekkel végzett 6 hónapos vizsgálatban nem volt karcinogén. Egy patkányokkal végzett
24 hónapos karcinogenitási vizsgálatban az abirateron-acetát növelte a herékben az intersticialis sejt
neoplasiák előfordulási gyakoriságát. Ezt az eredményt az abirateron farmakológiai hatásával
összefüggőnek tartják, és specifikus a patkányokra. Az abirateron-acetát nőstény patkányoknál nem
volt karcinogén.40
Az abirateron hatóanyag környezeti kockázatot jelent a vízi környezetre, különösképpen a halakra.




Csomagolás

6.5 Csomagolás típusa és kiszerelése
14 filmtablettát tartalmazó PVdC/PE/PVC/aluminum buborékcsomagolás kartontokban. Minden
doboz 4 kartontokot (56 filmtabletta) tartalmaz.
12 filmtablettát tartalmazó PVdC/PE/PVC/aluminum buborékcsomagolás kartontokban. Minden
doboz 5 kartontokot (60 filmtabletta) tartalmaz.

6.6 A megsemmisítésre vonatkozó különleges óvintézkedések
Bármilyen fel nem használt gyógyszer, illetve hulladékanyag megsemmisítését a gyógyszerekre
vonatkozó előírások szerint kell végrehajtani. Ez a gyógyszer kockázatot jelenthet a vízi környezetre
(lásd 5.3 pont).


6.4 Különleges tárolási előírások
Ez a gyógyszer nem igényel különleges tárolást.


6.3 Felhasználhatósági időtartam
2 év


7. A FORGALOMBA HOZATALI ENGEDÉLY JOGOSULTJA
Janssen-Cilag International NV
Turnhoutseweg 30
B-2340 Beerse
Belgium

8. A FORGALOMBA HOZATALI ENGEDÉLY SZÁMA(I)
EU/1/11/714/001

9. A FORGALOMBA HOZATALI ENGEDÉLY ELSŐ
KIADÁSÁNAK/MEGÚJÍTÁSÁNAK DÁTUMA
A forgalomba hozatali engedély első kiadásának dátuma: 2011. szeptember 05.
A forgalomba hozatali engedély legutóbbi megújításának dátuma: 2016. május 26.

10. A SZÖVEG ELLENŐRZÉSÉNEK DÁTUMA
A gyógyszerről részletes információ az Európai Gyógyszerügynökség internetes honlapján
(http://www.ema.europa.eu) található.


Várandósság,szopt.

4.6 Termékenység, terhesség és szoptatás
Fogamzóképes korú nők
A ZYTIGA terhes nőknél történő alkalmazása tekintetében nem áll rendelkezésre információ, ez a
gyógyszer nem alkalmazható fogamzóképes korú nőknél.
Fogamzásgátlás: férfiak és nők
Nem ismert, hogy az abirateron vagy metabolitjai megjelennek-e a spermában. Amennyiben a beteg
terhes nővel kerül szexuális kapcsolatba, kondomot kell használnia. Amennyiben a beteg
fogamzóképes korú nővel kerül szexuális kapcsolatba, kondomot és egy másik hatékony
fogamzásgátló módszert kell alkalmaznia. Állatkísérletek során reproduktív toxicitást igazoltak (lásd
5.3 pont).

Terhesség
A ZYTIGA nők kezelésére nem alkalmazható és a terhes vagy fogamzóképes nők számára ellenjavallt
(lásd 4.3 és 5.3 pont).

Szoptatás
A ZYTIGA nők kezelésére nem alkalmazható.

Termékenység
Az abirateron befolyásolta a hím és nőstény patkányok fertilitását, azonban ezek a hatások teljes
mértékben átmenetiek voltak (lásd 5.3 pont).