Gyógyszerelés elemzésTájékoztatóÉszrevételek

Cikk adatlapVissza

MYLOTARG 5MG POR OLD INFÚZIÓHOZ VALÓ KONC 1X INJ ÜV

Forgalombahozatali engedély jogosultja:
Pfizer Europe Ma Eeig
Hatástani csoport:
L01FX
Törzskönyvi szám:
EU/1/18/1277/001
Hatóanyagok:
GemtuzumabumDDD
Hatáserősség:
Nincs jelzése, nem erőshatású ()
Fogy. ár:
2494659 Ft
Kiadhatóság:
I Az egészségügyi szolgáltatást nyújtók számára rendelhető
illetve kiadható gyógyszerkészítmények.
Eü. rendeletre felírhatja:
Haematológia
Illetékes szakorvos
Kiadhatóság jogcíme:
JogcímTámogatás (Ft)Térítési díj (Ft)
Általános0,002494659,00
Eü kiemelt2494359,00300,00
Üzemi baleset2494659,000,00
Teljes0,002494659,00
Egyedi engedélyes0,002494659,00
Tárolás:
+2 és +8 °c között
Fagymentes helyen
Fénytől védve
Eredeti csomagolásban
Elkészítés után +2 és +8 °c között
Főbb veszélyeztetett
csoportok:
Szoptatás során alkalmazása ellenjavallt
Terhesség esetén alkalmazása ellenjavallt
15 éves kor alatt nem adható
Járművet vezetni és balesetveszélyes munkát végezni ellenjavallt
Alkalmazási elôirat

Adagolás

4.2 Adagolás és alkalmazás
A MYLOTARG-ot a rákellenes gyógyszerkészítmények alkalmazásában jártas orvos felu¨ gyelete mellett, olyan környezetben kell alkalmazni, ahol az újraélesztéshez szu¨ kséges minden felszerelés azonnal rendelkezésre áll.
A MYLOTARG-ot csak olyan betegeknél szabad alkalmazni, akik intenzív indukciós kemoterápiás kezelésre alkalmasak.
Az adagolás előtt 1 órával kortikoszteroid-, antihisztamin- és acetaminofen- (paracetamol-) premedikáció javasolt az infúzióval összefüggő reakciók enyhítésének elősegítésére (lásd 4.4 pont).
Megfelelő intézkedéseket kell tenni a tumorlízissel összefüggő hyperuricaemia megelőzésének elősegítéséhez, például folyadékpótlást kell végezni, antihyperuricaemiás szereket vagy egyéb, a magas húgysavszint kezelésére szolgáló gyógyszereket kell alkalmazni (lásd 4.4 pont).
Adagolás Indukció
A MYLOTARG javasolt dózisa 3 mg/m2 dózisonként (maximum egy 5 mg-os injekciós üvegig), amelyet 2 órás időszak alatt adnak be az 1., 4. és 7. napon napi 60 mg/m2, az 1-3. napon 30 perc alatt beadott DNR-rel és az 1-7. napon napi 200 mg/m2, folyamatos infúzióban beadott AraC-vel kombinációban.
Ha második indukcióra is szükség van, a MYLOTARG nem alkalmazható egy második indukciós terápia során. A második indukciós ciklusban csak DNR és AraC adható, az alábbi javasolt adagolásban: napi 35 mg/m2 DNR az 1. és 2. napon, és 12 óránként 1 g/m2 AraC az 1. és 3. nap között.
Konszolidáció
Az indukció után teljes remissziót (complete remission, CR) elérő betegeknél (meghatározása: a blasztok aránya kevesebb mint 5% a normocellularis csontvelőben, az abszolút neutrofilszám (ANC) több mint 1,0×109 sejt/l és a vérlemezkeszám 100×109/l vagy magasabb a perifériás vérben, transzfúzió nélkül) legfeljebb 2, intravénás DNR-rel végzett konszolidációs kúra (60 mg/m2 1 napig
[első kúra] vagy 2 napig [második kúra]) és intravénás AraC (1 g/m2 12 óránként, az 1. naptól a
4. napig 2 óra leforgása alatt beadva), valamint intravénásan alkalmazott MYLOTARG (3 mg/m2/dózis 2 óra leforgása alatt beadva, egy 5 mg-os injekciós üveg maximális dózisban az 1. napon) alkotta kombinációs kezelés javasolt.
1. táblázat. A kemoterápiával kombinált MYLOTARG adagolási rendje
Kúra
MYLOTARG
daunorubicin
citarabin
Indukcióa
3 mg/m2/dózis(maximum egy 5 mg-os injekciós
üvegig) az 1., 4. és
7. napon
60 mg/m2/napaz 1- 3. napon
200 mg/m2/nap az 1-
7. napon
Második indukció (amennyiben szükséges)
A MYLOTARG nem
alkalmazható egy második indukció során.
35 mg/m2/nap az 1-
2. napon
1 g/m2 12 óránként az 1-
3. napon
1.
konszolidációs kúraa,b
3 mg/m2/dózis(maximum egy 5 mg-os injekciós üvegig) az 1. napon
60 mg/m2/napaz 1. napon
1 g/m2 12 óránként az 1-
4. napon
2.
konszolidációs kúraa,b
3 mg/m2/dózis(maximum egy 5 mg-os injekciós üvegig) az 1. napon
60 mg/m2/napaz 1- 2. napon
1 g/m2 12 óránként az 1-
4. napon
a. A dózis módosításával kapcsolatos információk a 3. és a 4. táblázatban olvashatók.
b. Az indukciót követően teljes remissziót (CR) elérő betegeknél.
A dózis és az adagolási rend módosításai
Az adagolási rend módosítása hyperleukocytosisban
Hyperleukocytás (leukocytaszám ? 30 000/mm3) AML-ben szenvedő betegeknél 48 órával a MYLOTARG alkalmazása előtt sejtszámcsökkentés javasolt leukapheresis, per os hidroxiurea vagy hidroxiureával együttesen vagy önmagában adott AraC alkalmazásával a perifériás fehérvérsejtek (WBC-k) számának csökkentése érdekében.
Amennyiben a fehérvérsejtek számát hidroxiureával együttesen vagy önmagában adott AraC-vel csökkentik korábban nem kezelt, de novo hyperleukocytás AML-ben szenvedő, kombinációs kezelésben MYLOTARG-ot kapó betegeknél, a következő módosított adagolási rendet kell alkalmazni (2. táblázat):
2. táblázat. Az adagolási rend módosítása a hyperleukocytosis citarabinnal történő kezelése esetén
Kúra
MYLOTARG
daunorubicin
citarabin
hidroxiurea
Indukcióa
3 mg/m2/dózis
(maximum egy 5 mg-os
injekciós üvegig) a 3., 6.
és 9. napon
60 mg/m2/napa 3-
5. napon
200 mg/m2/nap az
1-7. napon
1. nap (a szokásos orvosi gyakorlatnak megfelelően)
A konszolidációs kúra esetén érvényes adagolási javaslatokat az 1. táblázat tartalmazza.
a. A dózis módosításával kapcsolatos további információk a 3. és a 4. táblázatban olvashatók.
Dózismódosítás gyógyszermellékhatások esetén
A MYLOTARG dózisának módosítása javasolt az egyéni biztonságosság és tolerálhatóság alapján (lásd 4.4 pont). Egyes gyógyszermellékhatások kezelése szükségessé teheti az adagolás felfüggesztését vagy a MYLOTARG végleges leállítását (lásd 4.4 és 4.8 pont).
A dózismódosítási szabályokat a hematológiai toxicitásra vonatkozóan a 3. táblázat, a nem hematológiai toxicitásra vonatkozóan pedig a 4. táblázat ismerteti. 3. táblázat. Dózismódosítás hematológiai toxicitás esetén
Hematológiai toxicitás
Dózismódosítás
Tartós thrombocytopenia
(A vérlemezkeszám
< 100 000/mm3 a konszolidációs kúra tervezett kezdési időpontjában)
• El kell halasztani a konszolidációs kúra megkezdését.
• Amennyiben a konszolidációs kúra tervezett megkezdése utáni 14 nap során a vérlemezkeszám visszatér a ?100 000/mm3 értékre: konszolidációs terápiát kell kezdeni (lásd az 1. táblázatban leírtakat).
• Amennyiben a vérlemezkeszám visszaáll a <100 000/mm3 és ?50 000/mm3 értékre, a konszolidációs kúra megkezdésének tervezett dátumától számított 14 napon belül: nem szabad újrakezdeni a MYLOTARG alkalmazását, a konszolidációs terápia kizárólag DNR-ből és AraC-ből állhat.
• Ha a vérlemezkeszám több mint 14 napig <50 000/mm3
marad, újra kell értékelni a konszolidációs terápiát, és BMA-t kell végezni a beteg állapotának újraértékelése céljából.
Tartós neutropenia
? Ha a neutrofilszám nem áll vissza az 500/mm3-nél nagyobb értékre a konszolidációs ciklus tervezett kezdő időpontját követő 14 napon belül (14 nappal az előző
ciklus után végzett hematológiai helyreállítás után), hagyja abba a MYLOTARG alkalmazását (ne alkalmazza a MYLOTARG-ot a konszolidációs ciklusokban).
Rövidítések: AML = akut myeloid leukaemia; AraC = citarabin; BMA = csontvelő-aspiráció, DNR = daunorubicin.
4. táblázat. Dózismódosítás nem hematológiai toxicitás esetén
Nem hematológiai toxicitások
Dózismódosítás
VOD/SOS
Állítsa le a MYLOTARG adását (lásd 4.4 pont).
Az összbilirubin > 2×ULN és a
GOT és/vagy GPT > 2,5×ULN
Halassza el a MYLOTARG adását addig, amíg az összbilirubin ?2×ULN-értékre, illetve a GOT és a GPT ?2,5×ULN-értékre nem rendeződik az egyes dózisok beadása előtt.
Fontolja meg a tervezett dózis kihagyását, ha a szekvenciális infúziók között több mint 2 nap telik el.
Infúzió-okozta reakciók
Szakítsa meg az infúziót, és kezdjen a tünetek súlyosságának megfelelő orvosi kezelést. A betegeket a jelek és tünetek teljes elmúlásáig monitorozni kell, majd folytatható az infúzió.
Súlyos vagy életet veszélyeztető infúziós reakciók esetén fontolja meg a kezelés végleges abbahagyását (lásd 4.4 pont).
Egyéb súlyos vagy életveszélyes, nem hematológiai toxicitás
Késleltesse a MYLOTARG-kezelést addig, amíg a károsodás súlyossága nem javul legalább enyhe fokozatúra.
Fontolja meg a tervezett dózis kihagyását, ha a szekvenciális infúziók között több mint 2 nap telik el.
Rövidítések: GPT = glutamát-piruvát-transzamináz; GOT = glutamát-oxálacetát-transzamináz;
SOS = sinusoida´lis obstrukcio´s szindro´ma; ULN = a normálérték felső határa; VOD = venoocclusiv betegség.
Különleges betegcsoportok
Májkárosodás
Nincs szükség a kezdeti dózis módosítására a következő meghatározás szerinti májkárosodás esetén: összbilirubin ?2×normálérték felső határa (upper limit of normal, ULN) és glutamát-oxálacetáttranszamináz (GOT)/glutamát-piruvát-transzamináz (GPT) ?2,5×ULN. Halassza el a MYLOTARG adását addig, amíg az összbilirubin ?2×ULN-értékre, illetve a GOT és a GPT ?2,5×ULN-értékre nem rendeződik az egyes dózisok beadása előtt (lásd 4. táblázat, 4.4 és 5.2 pont).
Vesekárosodás
Enyhe-közepesen súlyos vesekárosodás esetén nincs szükség dózismódosításra. Nem vizsgálták a MYLOTARG-ot súlyos vesekárosodással élő betegeknél. A MYLOTARG nem választódik ki a vesén, farmakokinetikája nem ismert a súlyos vesekárosodással élő betegeknél (lásd 5.2 pont).
Idősek
Nincs szükség dózismódosításra idős (?65 éves) betegeknél (lásd 5.2 pont).
Gyermekek és serdülők
A MYLOTARG biztonságosságát és hatásosságát 15 évesnél fiatalabb betegek esetében nem igazolták. A jelenleg rendelkezésre álló adatok leírása a 4.8, 5.1 és 5.2 pontban található, de nincs az adagolásra vonatkozó javaslat.
Az alkalmazás módja
A MYLOTARG intravénás alkalmazásra szánt készítmény, amelyet beadás előtt fel kell oldani és hígítani kell (lásd 6.6 pont). 1 mg/ml-es koncentrációra történő hígításkor az üveg extrahálható tartalma 4,5 mg (4,5 ml). A feloldott és hígított oldatot intravénás infúzióban kell beadni 2 óra alatt, szoros, a pulzusra, a vérnyomásra és testhőmérsékletre is kiterjedő klinikai felügyelet mellett. A MYLOTARG nem alkalmazható intravénás lökés vagy bolus formájában (lásd 6.6 pont).
A gyógyszer alkalmazás előtti feloldására és hígítására vonatkozó utasításokat lásd a 6.6 pontban.



Figyelmeztetés

4.4 Különleges figyelmeztetések és az alkalmazással kapcsolatos óvintézkedések
Nyomonkövethetőség
A biológiai készítmények könnyebb nyomonkövethetősége érdekében az alkalmazott készítmény nevét és gyártási tételszámát egyértelműen kell dokumentálni.
Hepatotoxicitás, beleértve a venoocclusiv hepaticus betegséget/sinusoida´lis obstrukcio´s szindro´mát (VOD/SOS)
Hepatotoxicitást, ezen belül súlyos, életveszélyes és esetenként halálos kimenetelű VOD-ot/SOS-t jelentettek MYLOTARG-gal kezelt betegeknél (lásd 4.8 pont).
A lehetséges kockázati tényezők elemzése alapján a MYLOTARG-ot akár hemopoetikus őssejttranszplantáció (HSCT) előtt, akár az után kapó felnőtt betegeknél és középsúlyos vagy súlyos májkárosodás esetén magasabb a VOD kialakulásának kockázata (lásd 4.8 pont).
A VOD/SOS kockázata miatt szoros követéssel kell figyelni a VOD/SOS jeleit és tüneteit; közéjük tartozhat a GPT, GOT, összbilirubin és alkalikus foszfatáz szintjének emelkedése, amelyet a MYLOTARG minden dózisa előtt ellenőrizni kell, a (potenciálisan fájdalmas) hepatomegalia, a gyors hízás és az ascites. Kizárólag az összbilirubin monitorozásával nem azonosítható minden VOD/SOS kockázatának kitett beteg. A rendellenes májenzimszinteket mutató betegek esetében a májenzimszintek gyakoribb monitorozása, és a hepatotoxicitás klinikai jeleinek és tüneteinek gyakoribb megfigyelése javasolt. A későbbiekben HSCT-t kapó betegeknél a májfunkciós tesztek szükség szerinti, alapos monitorozása javasolt a HSCT-t követő időszakban. A VOD és a HSCT időpontja között nem találtak egyértelmű összefüggést a nagyobb, monoterápiás MYLOTARG dózisok vonatkozásában, viszont az ALFA-0701 vizsgálatban 2 hónapos szünetet javasoltak a MYLOTARG utolsó dózisa és a HSCT között.
A májtoxicitás jeleinek vagy tüneteinek kezelése az adagolás megszakítását vagy a MYLOTARG alkalmazásának abbahagyását teheti szükségessé (lásd 4.2 pont). VOD-ot/SOS-t tapasztaló betegeknél abba kell hagyni a MYLOTARG alkalmazását, a betegeket pedig a szokásos orvosi gyakorlat szerint kell kezelni.
Az infúzióval összefüggő reakciók (az anaphylaxiát is beleértve)
Klinikai vizsgálatokban infúzióval összefüggő reakciók, köztük anaphylaxia előfordulásáról számoltak be (lásd 4.8 pont). A forgalomba hozatalt követően beszámoltak halálos kimenetelű infúziós reakciókról. Az infúzióval összefüggő reakciók jelei és tünetei, köztük a láz és a hidegrázás, ritkábban pedig a hypotonia, tachycardia és légúti tünetek a beadás utáni első 24 óra során alakulhatnak ki. A MYLOTARG infúziót szoros, a pulzusra, a vérnyomásra és testhőmérsékletre is kiterjedő klinikai felügyelet mellett kell végezni. A MYLOTARG beadása előtt 1 órával kortikoszteroid-, antihisztaminés acetaminofen- (paracetamol-) premedikáció javasolt (lásd 4.2 pont). Az infúziót azonnal meg kell szakítani azoknál a betegeknél, akiknél súlyos reakciók alakulnak ki, különös tekintettel a dyspnoéra, bronchospasmusra vagy a klinikailag jelentős hypotoniára. A betegeket a jelek és tünetek teljes elmúlásáig monitorozni kell. Határozottan meg kell fontolni a kezelés abbahagyását azoknál a betegeknél, akiknél anaphylaxia jelei és tünetei alakulnak ki, beleértve a súlyos légúti tüneteket vagy a klinikailag jelentős hypotoniát (lásd 4.2 pont).
Myelosuppressio
Klinikai vizsgálatokban neutropenia, thrombocytopenia, anaemia, leukopenia, lázas neutropenia, lymphopenia és pancytopenia eseteiről, köztük életveszélyes vagy halálos kimenetelű esetekről számoltak be (lásd 4.8 pont). A neutropeniával és thrombocytopeniával összefüggő szövődmények közé a fertőzés, illetve a vérzés/haemorrhagiás reakciók tartozhatnak. Fertőzésekről és vérzésről/haemorrhagiás reakciókról számoltak be, amelyek némelyike életet veszélyeztető vagy halálos kimenetelű volt.
A MYLOTARG valamennyi dózisa előtt monitorozni kell a teljes vérképet. A kezelés alatt megfigyelés alatt kell tartani a betegeket a fertőzés, vérzés/haemorrhagia és a myelosupressio egyéb hatásainak észrevétele érdekében. Javasolt rutinszerű klinikai és laboratóriumi felügyeleti tesztelést végezni a kezelés alatt és után.
A súlyos fertőzéssel, vérzéssel/haemorrhagiával vagy a myelosuppressio egyéb hatásaival, köztük a súlyos neutropeniával vagy tartós thrombocytopeniával érintett betegek ellátása a dózis késleltetését vagy a MYLOTARG teljes abbahagyását teheti szükségessé (lásd 4.2 pont).
Tumorlízis-szindróma (TLS)
Klinikai vizsgálatokban TLS-ről számoltak be (lásd 4.8 pont). A forgalomba hozatalt követően TLS akut veseelégtelenséggel szövődött, halálos kimenetelű eseteiről számoltak be. Hyperleukocytás AML-ben szenvedő betegeknél meg kell fontolni a fehérvérsejtek számának hidroxiureával vagy leukapheresissel végzett csökkentését 30 000/mm3 perifériás fehérvérsejtszám alá MYLOTARG beadása előtt, a TLS-indukció kockázatának csökkentése érdekében (lásd 4.2 pont).
A betegeknél monitorozni kell a TLS jeleit és tüneteit, kezelésüket a szokásos orvosi gyakorlatnak megfelelően kell végezni. Megfelelő intézkedéseket kell tenni a tumorlízissel összefüggő hyperuricaemia megelőzésének elősegítéséhez, például folyadékpótlást kell végezni, antihyperuricaemiás szereket (pl.allopurinolt) vagy egyéb, a magas húgysavszint kezelésére szolgáló gyógyszereket (pl. raszburikázt) kell alkalmazni.
AML nemkívánatos kockázatú citogenetikai háttérrel
A MYLOTARG hatásosságát AML-ben szenvedő betegeknél kedvező és átmeneti kockázatú citogenetikai háttér esetén mutatta, nemkívánatos kockázatú citogenetikai betegségben szenvedő betegeknél a hatás nagysága bizonytalan volt (lásd 5.1 pont). A MYLOTARG-gal és daunorubicinnel vagy citarabinnal kombinációban kezelt, de novo AML-lel újonnan diagnosztizált betegeknél a citogenetikai eredmények elérhetővé válásakor meg kell fontolni, hogy a MYLOTARG-kezelés folytatásának potenciális előnye meghaladja-e a kockázatokat az egyes betegek esetében (lásd 5.1 pont).
Fogamzásgátlás
A fogamzóképes nők vagy partnereik figyelmét fel kell hívni arra, hogy 2 hatékony fogamzásgátlási módszert alkalmazzanak a MYLOTARG-kezelés során és az utolsó dózis után még legalább 7 hónapig (nők) vagy 4 hónapig (férfiak) (lásd 4.6 pont).
Segédanyagok
Ez a készítmény kevesebb mint 1 mmol (23 mg) nátriumot tartalmaz dózisonként, azaz gyakorlatilag "nátriummentes".
Ez a készítmény a beadáshoz további előkészítést igényelhet nátriumtartalmú oldatokkal (lásd 4.2 és 6.6 pont), amit figyelembe kell venni a betegnek valamennyi forrásból beadott összes nátrium mennyiségének vonatkozásában.

4.7 A készítmény hatásai a gépjárművezetéshez és a gépek kezeléséhez szükséges képességekre
A MYLOTARG közepes mértékben befolyásolja a gépjárművezetéshez és a gépek kezeléséhez szükséges képességeket. Fel kell hívni a betegek figyelmét arra, hogy a MYLOTARG-kezelés során fáradtságot, szédülést és fejfájást tapasztalhatnak (lásd 4.8 pont). Ezért óvatosság szükséges gépjárművek vezetése vagy a gépek kezelése esetén.

4.9 Túladagolás
A klinikai gyakorlatban nem számoltak be a MYLOTARG túladagolásáról. Felnőtteknél nem vizsgáltak 9 mg/m2 feletti egyszeri dózisokat. A MYLOTARG-túladagolást általános támogató intézkedésekkel kell kezelni.



Mellékhatás

4.8 Nemkívánatos hatások, mellékhatások
A biztonságossági profil összefoglalása
A MYLOTARG általános biztonságossági profilja az ALFA-0701 kombinációs kezeléses vizsgálatban és a monoterápiás vizsgálatokban részt vevő akut myeloid leukaemiás betegektől, illetve a forgalomba hozatalt követően szerzett tapasztalatokból származik. A kombinációs kezeléses vizsgálatban a biztonságossági adatok részei voltak azok a kezelésből adódó kiválasztott nemkívánatos események (TEAE-k), amelyeket a legfontosabbnak tartottak a MYLOTARG biztonságossági profiljának megértéséhez, ezek közé tartozott valamennyi fokozatú vérzés, valamennyi fokozatú VOD és a súlyos fertőzések. Ezek a TEAE-k mellékhatásoknak bizonyultak. E korlátozott adatgyűjtés miatt a kombinált kezeléses vizsgálatból származó laboratóriumi adatokat az 5. táblázat tartalmazza. A nem frakcionált kezelési rendet alkalmazó monoterápiás vizsgálatokból (201/202/203 vizsgálatok) származó és a forgalomba hozatalt követően megismert mellékhatásokkal kapcsolatos információkat a 6. táblázat tartalmazza, a frakcionált kezelési rendet alkalmazó, monoterápiás B1761031 vizsgálat bemutatása pedig alább olvasható, a gyógyszermellékhatások teljes körű jellemzése érdekében.
Az ALFA-0701 kombinált kezeléses vizsgálatban észlelt klinikailag releváns gyógyszermellékhatások a következők voltak: hepatotoxicitás, beleértve a VOD-ot/SOS-t (3,8%), haemorrhagia (9,9%), súlyos fertőzés (41,2%) és tumorlízis-szindróma (1,5%). A monoterápiás vizsgálatokban
(201/202/203 vizsgálatok) észlelt klinikailag releváns gyógyszermellékhatások között is megtalálhatók voltak az infúzióval összefüggő reakciók (2,5%), a thrombocytopenia (21,7%) és a neutropenia
(34,3%). A B1761031 monoterápiás vizsgálatban észlelt klinikailag releváns súlyos gyógyszermellékhatások a következők voltak: fertőzés (30,0%) lázas neutropenia (22,0%), pyrexia (6,0%), haemorrhagia (4,0%), thrombocytopenia (4,0%), anaemia (2,0%) és tachycardia (2,0%).
A kombinált kezeléses vizsgálatban a leggyakoribb gyógyszermellékhatások (>30%) a haemorrhagia és a fertőzés voltak. Monoterápiás vizsgálatokban (201/202/203 vizsgálat) a leggyakoribb gyógyszermellékhatások (>30%) között szerepelt a pyrexia, a hányinger, a fertőzés, a hidegrázás, a haemorrhagia, a hányás, a thrombocytopenia, a fáradtság, a fejfájás, a stomatitis, a hasmenés, a hasi
fájdalom és a neutropenia. A B1761031 monoterápiás vizsgálatban észlelt leggyakoribb gyógyszermellékhatások (>30%) között szerepelt a fertőzés (50,0%), a lázas neutropenia (40,0%) és a haemorrhagia (32,0%).
A kombinált kezeléses vizsgálatban a kezelés abbahagyásához vezető leggyakoribb (?1%) gyógyszermellékhatások a thrombocytopenia, a VOD, a haemorrhagia és a fertőzés voltak. A monoterápiás vizsgálatokban (201/202/203 vizsgálatok) a kezelés abbahagyásához vezető
leggyakoribb (?1%) gyógyszermellékhatások a fertőzés, haemorrhagia, a sokszervi elégtelenség és a VOD voltak. A B1761031 monoterápiás vizsgálatban a kezelés végleges abbahagyásához vezető gyógyszermellékhatások a fertőzés és a pyrexia voltak.
A gyógyszer mellékhatások táblázatos felsorolása
A gyógyszermellékhatások a szervrendszerosztályokon (system organ class SOC) belül a gyakorisági sorrend szerint kerülnek felsorolásra a következő kategóriák alkalmazásával: nagyon gyakori (? 1/10); gyakori (? 1/100 - <1/10); nem gyakori (? 1/1000 - <1/100); ritka (?1/10 000 - <1/1000); nagyon ritka (<1/10 000); nem ismert (a gyakoriság a rendelkezésre álló adatokból nem állapítható meg). Az egyes gyakorisági csoportokban a gyógyszermellékhatások csökkenő súlyosság szerint kerülnek megadásra.
5. táblázat. Kiválasztott** gyógyszermellékhatások a MYLOTARG-ot kombinált kezeléses vizsgálatban (ALFA-0701) kapó betegeknél
Szervrendszerosztály
Gyakoriság
Preferált kifejezés
MYLOTARG + daunorubicin + citarabin (N = 131)
daunorubicin
+ citarabin (N = 137)

Minden fokozat
%
3./4. fokozat
%
Minden fokozat
%
3./4. fokozat
%
Fertőző betegségek és parazitafertőzések
Nagyon gyakori
Fertőzés*a
77,9
76,3
77,4
74,4
Érbetegségek és tünetek
Nagyon gyakori
Haemorrhagia*b
90,1
20,6
78,1
8,8
Máj- és epebetegségek, illetve tünetek
Gyakori
Venoocclusiv májbetegség*c
4,6
2,3
1,5
1,5
Laboratóriumi és egyéb vizsgálatok eredményei***




Nagyon gyakori




Csökkent haemoglobin
100
86,2
100
89,7
Csökkent vérlemezkeszám
100
100
100
100
Csökkent fehérvérsejtszám
100
100
99,3
99,3
Csökkent abszolút limfocitaszám
98,5
90,7
97,8
89,6
Csökkent neutrofilszám
97,7
96,1
98,5
97,0
Hyperglycaemia
92,0
19,2
91,1
17,8
Emelkedett glutamátoxálacetát-transzamináz (GOT)
89,2
14,0
73,9
9,0
Emelkedett prothrombinidő
84,8
3,3
89,1
0
Megnyúlt aktivált parciális thromboplastin idő
80,0
6,4
57,5
5,5
Emelkedett alkalikus foszfatáz
79,7
13,3
68,9
5,3
Emelkedett glutamát-piruváttranszamináz (GPT)
78,3
10,9
81,3
15,7
Emelkedett bilirubinszint a vérben
51,6
7,1
50,8
3,8
Hyperuricaemia
32,5
2,6
28,5
0
Rövidítések: N = betegszám. PT = preferált kifejezés *A halálos kimenetelt is beleértve.
** Ebben az újonnan diagnosztizált AML-t kutató vizsgálatban csak kiválasztott biztonságossági adatokat gyűjtöttek. ***A gyakoriság laboratóriumi értékeken alapul (NCI CTCAE v4.03 szerinti osztályozás).
a. A fertőzésbe beletartozik a sepsis és a bacteriaemia (53,4%), a gombafertőzés (15,3%), az alsó légúti fertőzés (5,3%), a bacterialis fertőzés (9,2%), a gastrointestinal fertőzés (8,4%), a bőrfertőzés (2,3%) és az egyéb fertőzések (28,4%).
b. A haemorrhagiába beletartozik a központi idegrendszeri haemorrhagia (3,1%), a felső gastrointestinalis haemorrhagia (33,6%), az gastrointestinalis haemorrhagia (17,6%), a subcutan haemorrhagia (60,3%), az egyéb haemorrhagia
(64,9%) és az orrvérzés (62,6%)
c. A venoocclusiv májbetegségbe a következő bejelentett PT-k tartoznak: venoocclusiv betegség és venoocclusiv májbetegség*.
6. táblázat. Gyógyszermellékhatások azoknál a betegeknél, akik a MYLOTARG-ot monoterápiás*** vizsgálatokban és a forgalomba hozatal után kapták
Szervrendszerosztály
Gyakoriság
Preferált kifejezés
Minden fokozat
%
3./4. fokozat
%
Fertőző betegségek és parazitafertőzések
Nagyon gyakori
Fertőzés*a
68,2
32,8
Vérképzőszervi és nyirokrendszeri
betegségek és tünetek
Nagyon gyakori
Lázas neutropenia
19,1
11,6
Thrombocytopeniab
48,4
48,0
Neutropeniac
30,3
29,2
Anaemiad
27,1
24,2
Leukopeniae
26,7
26,7
Gyakori
Pancytopeniaf
5,0
4,3
Lymphopeniag
3,6
3,2
Immunrendszeri betegségek és tünetek
Gyakori
Infúzióval összefüggő reakcióh
7,6
3,6
Anyagcsere- és táplálkozási betegségek és tünetek Nagyon gyakori
Hyperglycaemiai
11,2
6,9
Csökkent étvágy
27,1
6,1
Gyakori
Tumorlízis-szindróma**
2,5
1,8
Idegrendszeri betegségek és tünetek
Nagyon gyakori Fejfájás
38,3
12,3
Szívbetegségek és a szívvel kapcsolatos tünetek
Nagyon gyakori
Tachycardiaj
13,0
4,3
Érbetegségek és tünetek
Nagyon gyakori
Haemorrhagia*k
67,1
23,8
Hypotonial
20,2
14,8
Hypertoniam
17,3
10,5
Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis
betegségek és tünetek
Nagyon gyakori
Nehézlégzésn
27,4
12,6
Nem ismert
Interstitialis pneumonia*
Emésztőrendszeri betegségek és tünetek
Nagyon gyakori Hányás
60,6
33,6
Hasmenés
33,9
14,8
Hasi fájdalomo
33,2
7,2
Hányinger
71,1
39,3
Stomatitisp
36,1
12,3
Székrekedés
25,3
5,0
Gyakori Ascites
2,9
0,4
Dyspepsia
8,7
1,1
Oesophagitis
Nem ismert
Neutropeniás colitis*
1,8
0,7
Szervrendszerosztály
Gyakoriság
Preferált kifejezés
Minden fokozat
%
3./4. fokozat
%
Máj- és epebetegségek, illetve tünetek
Nagyon gyakori
Emelkedett transzaminázszintq
24,5
18,8
Hyperbilirubinaemiar
13,0
10,5
Gyakori
Venoocclusiv májbetegség*s
2,9
1,1
Hepatomegalia
2,5
0,7
Sárgaság
2,2
1,1
Rendellenes májfunkciót
2,5
1,4
Emelkedett gammaglutamiltranszferáz-szint
1,8
0,7
Nem gyakori
Májelégtelenség*#M
0,4
0,4
Budd-Chiari-szindróma#M
0,4
0,4
A bőr és a bőr alatti szövet betegségei és tünetei
Nagyon gyakori Kiütésu
19,9
5,8
Gyakori Erythemav
9,4
2,2
Viszketés
5,4
0,4
Vese- és húgyúti betegségek és tünetek
Nem ismert
Haemorrhagiás cystitis*
Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók
Nagyon gyakori Lázw
82,7
52,3
Ödémax
21,3
3,2
Kimerültségy
41,2
11,2
Hidegrázás
67,9
17,3
Gyakori
Sokszervi elégtelenség*
2,2
1,8
Laboratóriumi és egyéb vizsgálatok
eredményei
Nagyon gyakori
Emelkedett laktát-dehidrogenáz szint a vérben
-Gyakori
16,6
7,2
Emelkedett alkalikus foszfatáz szint a vérben
8,7
6,1
*A halálos kimenetelt is beleértve.
**A halálos kimenetelű gyógyszermellékhatásokat is beleértve a forgalomba hozatalt követően.
***A relapszált AML kezelésében alkalmazott MYLOTARG (9 mg/m2) (201/202/203 vizsgálatok). #MEgyszeri esetek.
Rövidítés: PT = preferált kifejezés.
a. A fertőzésbe beletartozik a sepsis és a bacteriaemia (25,6%), a gombafertőzés (10,5%), az alsó légúti fertőzés (13,0%), a felső légúti fertőzés (4,3%), a bacterialis fertőzés (3,6%), a vírusfertőzés (24,2%), a gastrointestinal fertőzés (3,3%), a bőrfertőzés (7,9%) és az egyéb fertőzések (19,5%). A forgalomba hozatalt követően (ismeretlen gyakoriságú) gombafertőzéseket, köztük pulmonalis mycosist és Pneumocystis jirovecii okozta pneumoniát*; valamint baktériumfertőzéseket, köztük Stenotrophomonas-fertőzést is jelentettek.
b. A thrombocytopenia kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Csökkent vérlemezkeszám és thrombocytopenia*.
c. A neutropenia kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Neutropenia, granulocytopenia és csökkent neutrofilszám.
d. Az anaemia kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Anaemia és csökkent haemoglobin.
e. A leukopenia kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Leukopenia és csökkent fehérvérsejtszám.
f.A pancytopenia kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Pancytopenia és csontvelő-elégtelenség.
g. A lymphopenia kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Lymphopenia és csökkent lymphocytaszám.
h. Az infúzióval összefüggő reakcióba a következő bejelentett PT-k tartoznak: Infúzióval összefüggő reakció, urticaria,
hypersensitivitas, bronchospasmus, gyógyszer-hypersensitivitas és injectio helye körüli urticaria#M.
i.A hyperglycaemia kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Hyperglycaemia és emelkedett
vérglükózszint #M.
j.A tachycardia kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Tachycardia, sinus tachycardia,
emelkedett szívfrekvencia #M és supraventricularis tachycardia#M.
k. A haemorrhagiába beletartozik a központi idegrendszeri haemorrhagia (5,1%), a felső gastrointestinalis haemorrhagia (21,3%), az gastrointestinalis haemorrhagia (15,2%), a subcutan haemorrhagia (28,5%), az egyéb haemorrhagia (32,9%) és az orrvérzés (28,5%).
l.A hypotensio kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Hypotensio és csökkent vérnyomás.
m. A hypertensio kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Hypertensio és emelkedett vérnyomás.
n. A nehézlégzés kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Nehézlégzés és terheléses nehézlégzés.
o. A hasi fájdalom kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Hasi fájdalom, alsó hasi fájdalom,
felső hasi fájdalom, abdominalis kellemetlenség és hasi érzékenység.
p. A stomatitis kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Nyálkahártya-gyulladás, oropharyngealis fájdalom, stomatitis, száj ulceratio, szájfájdalom, szájnyálkahártya-hólyagosodás, stomatitis aphtosa, nyelv ulceratio, glossodynia, szájnyálkahártya-erythema, glossitis#M és oropharyngealis hólyagosodás#M.
q. Az emelkedett transzaminázok kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: emelkedett transzaminázok, hepatocellularis károsodás, emelkedett alanin-aminotranszferáz, emelkedett aszpartátaminotranszferáz és emelkedett májenzim.
r.A hyperbilirubinaemia kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: emelkedett bilirubin szint a
vérben és hyperbilirubinaemia.
s. A venoocclusiv májbetegség kategóriába a következő bejelentett PT-k tartoznak: Venoocclusiv betegség és venoocclusiv májbetegség*#M.
t.A májfunkció, kóros kategóriába a következő bejelentett PT-k tartoznak: kóros májfunkciós vizsgálat és kóros
májfunkció.
u. A kiütés kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Kiütés, dermatitis#M, allergiás dermatitis#M, bullosus dermatitis, kontakt dermatitis, exfoliativ dermatitis#M, gyógyszer kiütés, allergiás viszketés#M és erythemás kiütés#M, maculosus kiütés#M, maculo-papulosus kiütés, papulosus exanthema, viszkető kiütés, vesiculosus exanthema#M.
v. Az erythema kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Erythema a katéter helyén, erythema és
erythema az infusio helyén#M.
w. A pyrexia kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Pyrexia, emelkedett testhőmérséklet és
hyperthermia.
x. Az oedema kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Oedema, arc-oedema, peripheriás oedema, arcduzzadás, generalizált oedema és periorbitalis oedema.
y. A kimerültség kategóriába tartoznak az alábbi bejelentett preferált kifejezések: Kimerültség, asthenia, lethargia és rossz
közérzet.
Egyes kiválasztott mellékhatások leírása
Hepatotoxicitás, beleértve a hepaticus VOD-ot/SOS-t
A kombinált kezeléses vizsgálatban gyűjtötték a VOD és a laboratóriumi májértékek rendellenességeinek eseteit. A monoterápiás vizsgálatok elősegítették a hepatotoxicitással kapcsolatos mellékhatások további megismerését.
A kombinált kezeléses vizsgálatban (N=131), 6 (4,6%) betegnél számoltak be VOD-ről a kezelés alatt vagy azt követően; ezek közül 2 reakció (1,5%) halálos kimenetelű volt (lásd 5. táblázat). Ezen VOD reakciók közül öt (3,8%) a gemtuzumab ozogamicin bármilyen dózisától számított 28 napon belül következett be. Egy VOD esemény több mint 28 nappal a gemtuzumab ozogamicin utolsó dózisa után következett be; ezen események egyike néhány nappal a HSCT-kondícionáló adagolási rend megkezdése után következett be. A gemtuzumab ozogamicin utolsó dózisától a VOD megjelenéséig eltelt medián idő 9 nap (tartomány: 2-298 nap). Két olyan betegnél is beszámoltak VOD-ról, akik a kombinált kezeléses vizsgálat kontroll karán alkalmazott kemoterápiás kezelés után fellépett relapszust követően kapták a MYLOTARG-ot. Mindkét betegnél több mint 28 nappal a gemtuzumab ozogamicin-kezelés utolsó dózisa után alakult ki a VOD. Ezen betegek egyikénél a későbbi HSCT után 25 nappal alakult ki VOD.
A B1761031 monoterápiás vizsgálatban egyetlen betegnél sem jelentettek VOD eseményeket. Azonban 1 (2,0%) betegnél halálos kimenetelű kapillárisszivárgási szindrómát jelentettek, amelynek tünetei megfelelnek a VOD-nak (ascites és hyperbilirubinaemia). A 3. fokozatú hepatotoxicitási események közé tartozott az emelkedett gamma-glutamil-transzferáz-szint (4,0%), az emelkedett alanin-amino-transzferáz-szint (2,0%), az emelkedett aszpartát-amino-transzferáz-szint (2,0%), a hypoalbuminaemia (2,0%) és az emelkedett transzaminázszint (2,0%). Egyetlen betegnél sem fordult elő 4. fokozatú vagy 5. fokozatú hepatotoxicitás.
A potenciális kockázati tényezők elemzése alapján a MYLOTARG-ot nem frakcionált monoterápiában kapott felnőtt betegek, a gemtuzumab ozogamicin-expozíció előtt HSCT-t kapott betegek esetében 2,6-szer (95%-os konfidenciaintervallum [CI]: 1,448; 4,769) akkora volt a VOD kialakulásának valószínűsége, mint a gemtuzumab ozogamicin-kezelés előtt HSCT-ben nem részesült betegeknél; a gemtuzumab ozogamicin-kezelés után HSCT-t kapott betegeknél 2,9-szer (95%-os CI: 1,502; 5,636) akkora volt a VOD kialakulásának valószínűsége, mint a gemtuzumab ozogamicinkezelés után HSCT-ben nem részesült betegeknél; valamint a kiinduláskor közepesen súlyos-súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknél 8,7-szer magasabb volt (95%-os CI: 1,879; 39,862) a VOD kialakulása, mint azoknál, akiknél nem állt fenn középsúlyos/súlyos májkárosodás a kiinduláskor.
A betegeket a 4.4 pontban leírtak szerint megfigyelés alatt kell tartani a májtoxicitás kialakulása miatt. A májtoxicitás jeleinek vagy tüneteinek kezelése az adagolás megszakítását vagy a MYLOTARG alkalmazásának abbahagyását teheti szükségessé (lásd 4.2 pont).
Myelosuppressio
A kombinációs kezeléses vizsgálatban a korábban nem kezelt de novo AML-ben szenvedő betegeknél, akik a gemtuzumab ozogamicin frakcionált dózisaiban részesültek kemoterápiával kombinációban a leukociták, neutrofilek és vérlemezkék számának 3./4. fokozatú csökkenését figyelték meg rendre 131 (100%), 124 (96,1%), illetve 131 (100%) betegnél.
Az indukciós szakaszban 109 (83,2%), illetve 99 (75,6%) betegnél állt helyre a vérlemezkeszám 50 000/mm3, illetve 100 000/mm3 értékre. A vérlemezkeszám 50 000/mm3, illetve 100 000/mm3 értékre való visszaállásához medián 34, illetve 35 napra volt szükség. Az 1. konszolidációs szakaszban
92 (94,8%), illetve 71 (73,2%) betegnél állt helyre a vérlemezkeszám 50 000/mm3 illetve 100 000/mm3 értékre. A vérlemezkeszám 50 000/mm3, illetve 100 000/mm3 értékre való visszaállásához medián 32, illetve 35 napra volt szükség. A 2. konszolidációs szakaszban 80 (97,6%), illetve 70 (85,4%) betegnél állt helyre a vérlemezkeszám 50 000/mm3, illetve 100 000/mm3 értékre. A vérlemezkeszám 50 000/mm3, illetve 100 000/mm3 értékre való visszaállásához medián 36,5, illetve 43 napra volt szükség.
A válaszadó betegek közül (CR és inkomplett vérlemezkeszám-helyreállás [CRp]) 22 (20,4%) betegnél fordult elő 50 000/mm3 alatti vérlemezkeszámmal járó, a kezelésének megkezdése után 45 napig fennmaradó thrombocytopenia. A tartós thrombocytopeniával érintett betegek száma hasonló maradt a kezelési kúrák között (8 [7,4%] beteg az indukciós szakaszban és 8 [8,5%] beteg az 1. konszolidációs szakaszban, valamint 10 [13,2%] beteg a 2. konszolidációs szakaszban).
Az indukciós szakaszban 121 (92,4%), illetve 118 (90,1%) betegnél állt helyre a neutrofilszám 500/mm3, illetve 1000/mm3 ANC értékre. A neutrofilszám 500/mm3, illetve 1000/mm3 ANC értékre való visszaállásához szükséges idő mediánja 25 nap volt. A terápia 1. konszolidációs szakaszában 94 (96,9%) beteg neutrofilszáma állt vissza 500/mm3 értékre, és 91 (94%) betegé állt vissza 1000/mm3 értékre. A vérlemezkeszám 500/mm3, illetve 1 000/mm3 értékre való visszaállásához szükséges idő mediánja 21, illetve 25 nap volt. A terápia 2. konszolidációs szakaszában 80 (97,6%) beteg neutrofilszáma állt vissza 500/mm3 értékre, és 79 (96,3%) betegé állt vissza 1000/mm3 értékre. A vérlemezkeszám 500/mm3, illetve 1 000/mm3 értékre való visszaállásához szükséges idő mediánja 22, illetve 27 nap volt.
A kombinált kezeléses vizsgálatban a kemoterápiával kombinált gemtuzumab ozogamicin frakcionált dózisaival kezelt, de novo AML-ben szenvedő betegek (N = 131) körében 102 (77,9%) betegnél fordult elő bármilyen okból súlyos (?3. fokozatú) fertőzés. 1 (0,8%) betegnél számoltak be septicus shock miatti, a kezelésből adódó halálozásról. A MYLOTARG karon 2 (1,53%) betegnél, a kontroll karon pedig 4 (2,92%) betegnél jelentettek halálos kimenetelű, súlyos fertőzést.
A kombinált kezeléses vizsgálatban (N=131), 118 (90,1%) és 27 (20,6%) betegnél számoltak be rendre bármilyen fokozatú, illetve 3./4. fokozatú vérzésről/haemorrhagiás reakcióról.A leggyakoribb 3. fokozatú vérzések/haemorrhagiás reakciók a haematemesis (3,1%), a haemoptysis (3,1%) és a haematuria (2,3%) voltak. 4 (3,1%) betegnél számoltak be 4. fokozatú vérzésről/haemorrhagiás reakciókról (gastrointestinalis haemorrhagia, haemorrhagia és pulmonalis alveolaris haemorrhagia [2 beteg]). 3 (2,3%) betegnél számoltak be halálos kimenetelű vérzésről/haemorrhagiás reakcióról (cerebralis haematoma, intracranialis haematoma és subduralis haematoma).
A B1761031 monoterápiás vizsgálatban (N=50) 10 (20%) betegnél számoltak be 3./4. fokozatú fertőzésről. A leggyakrabban (?5,0%) jelentett 3./4. fokozatú fertőzés a sepsis és a pneumonia volt, egyenként 3 (6,0%) betegnél. Hat (6) (12,0%) betegnél jelentkezett 5. fokozatú fertőzés (4 [8,0%] betegnél sepsis, 1-1 [egyenként 2,0%] betegnél pedig atípusos pneumonia és COVID-19 okozta tüdőgyulladás). Bármely fokozatú vérzéses/haemorrhagiás eseményt 16 (32,0%) betegnél jelentettek. 3./4. fokozatú haemorrhagiás esemény 2 (4,0%) betegnél jelentkezett (3. fokozatú gyomorvérzés és 4. fokozatú traumás intracranialis haemorrhagia 1-1 betegnél). Nem jelentettek halálos kimenetelű vérzéses/haemorrhagiás eseményt.
A súlyos fertőzéssel, vérzéssel/haemorrhagiával vagy a myelosuppressio egyéb hatásaival, köztük a súlyos neutropeniával vagy tartós thrombocytopeniával érintett betegek ellátása a dózis késleltetését vagy a MYLOTARG teljes abbahagyását teheti szükségessé (lásd 4.2 és 4.4 pont). Immunogenitás
Mint minden terápiás célú fehérjénél, fennáll az immunogenitás lehetősége.
A MYLOTARG ellen termelődött gyógyszer elleni antitesteket (antidrug antibodies, ADA) elektrokemilumineszcenciás (ECL) módszerrel értékelték. Azon betegeknek, akik ADA-mintáját pozitívra tesztelték, kialakítottak egy sejtalapú tesztet a MYLOTARG ellen termelt neutralizáló antitestek (neutralizing antibody, NAb) mérésére.
A B1761031 monoterápiás vizsgálatban 50, relabált vagy refrakter, CD33-pozitív AML-ben szenvedő felnőtt betegnél értékelve az ADA incidenciája 12,0% (6/50), a NAb incidenciája 2,0% (1/50) volt. Az ADA jelenléte nem volt statisztikailag szignifikáns vagy klinikailag jelentős hatással a teljes hP67.6 antitest vagy a konjugált kalikeamicin farmakokinetikájára. Egyetlen betegnél sem jelentkezett anaphylaxia, túlérzékenység vagy más, ADA-val összefüggő klinikai következmény. Nem volt arra bizonyíték, hogy az ADA-k jelenléte közvetlen összefüggésben állna valamilyen lehetséges biztonságossági problémával.
A MyeChild 01 vizsgálat dóziskereső részében 54, újonnan diagnosztizált, ?12 hónapos korú gyermekgyógyászati betegnél az ADA általános incidenciája a kohorszok között 2% (1/49) volt. Nem jelentettek különös figyelmet igénylő nemkívánatos eseményt (AESI) az infúzióval összefüggésben az ADA-pozitív betegeknél.
Az ADA-k észlelése nagy mértékben függ a vizsgálati módszer szenzitivitásától és specifikusságától. Egy vizsgálat antitest-pozitivitását számos tényező befolyásolhatja, például a vizsgálati módszertan, a gemtuzumab ozogamicin koncentrációja a vérkeringésben, a mintakezelés, a mintavétel időzítése, az egyidejűleg alkalmazott kezelések és az alapbetegség. Ezen okok miatt a gemtuzumab ozogamicin
elleni antitestek és az egyéb készítmények elleni antitestek előfordulási gyakoriságának összehasonlítása félrevezető eredményeket adhat.
Gyermekek és serdülők
Korábban nem kezelt AML
A MYLOTARG biztonságosságát és hatásosságát a korábban nem kezelt AML-ben szenvedő gyermekek és 15 év alatti serdülők esetén nem igazolták (lásd 4.2 pont).
Az AAML0531 befejezett, véletlen besorolásos, gyermekgyógyászati III. fázisú vizsgálatban (lásd
5.1 pont) a gemtuzumab ozogamicint intenzív első vonalbeli kezeléssel kombinálták 1063, de novo AML-ben szenvedő, újonnan diagnosztizált gyermekeknél (18 évesnél fiatalabbak, a betegek 93,7%-a)
és fiatal felnőtteknél (a betegek 6,3%-a), akiknek az életkora 0-29 év között változott. A biztonságossági profil hasonló volt a gemtuzumab ozogamicint intenzív első vonalbeli kezeléssel kombináló, de novo AML-ben szenvedő felnőtt betegeknél végzett egyéb vizsgálatokban tapasztaltakhoz. A gemtuzumab ozogamicin optimális dózisát azonban gyermekgyógyászati betegeknél nem állapították meg, ugyanis az AAML0531 vizsgálatban a második dózis gemtuzumab ozogamicin alkalmazása utáni második intenzifikálási szakaszban a gemtuzumab ozogamicin kar betegei nagyobb arányban tapasztalták a neutrofilszám helyreállásához szükséges idő elhúzódását (> 59 nap), mint az összehasonlító karon (21,0%, illetve 11,5%), és több beteg halt meg a remisszió közben (5,5%, illetve 2,8%).
A MyeChild 01 gyermekgyógyászati vizsgálat dóziskereső részében (lásd 5.1 pont), amelyben a gemtuzumab ozogamicint kombinálták indukciós kezeléssel (citarabin plusz mitoxantron vagy citarabin plusz liposzomális daunorubicin), és amelyben 54, AML-lel újonnan diagnosztizált, ?12 hónapos korú gyermek vett részt, a biztonságossági profil hasonló volt a gemtuzumab ozogamicint intenzív kemoterápiával kombináló, a de novo AML-ben szenvedő felnőtt és gyermekgyógyászati betegeknél végzett egyéb vizsgálatokban tapasztaltakhoz. A bármely fokú fertőzés aránya 57,4% volt. A leggyakrabban jelentett ?3. fokozatú nemkívánatos, gyógyszer által okozott reakció az összes kohorszban a lázas neutropenia (92,6%), a thrombocytopenia (90,7%), a neutropenia (87,0%) és az anaemia (83,3%) volt. A leggyakrabban jelentett súlyos nemkívánatos gyógyszer által okozott reakció az összes kohorszban a lázas neutropenia (29,6%) és a fertőzés (14,8%) volt. Súlyos lázas neutropeniát az 1. kohorsz betegeinek 13,3%-a, a 2. kohorsz betegeinek
15,0%-a és a 3. kohorsz betegeinek 57,9%-a tapasztalt. Az 1. vagy 2. ciklus után 45 nappal a betegek 27,8%-ánál nem emelkedett vissza a neutrophilszám 1000/mm3-re, és a betegek 11,1%-ánál nem emelkedett vissza a nem transzfúziófüggő thrombocytaszám 80 000/mm3-re dokumentált csontvelő-aplasia/hypoplasia miatt. A betegek 13%-ánál jelentkezett VOD a transzplantáció utáni időszakban. Halálos kimenetelű VOD a betegek 1,9%-ánál alakult ki.
Relabált vagy refrakter AML
A MYLOTARG biztonságosságát és hatásosságát relabált vagy refrakter AML-ben szenvedő gyermekgyógyászati betegek esetén nem igazolták (lásd 4.1 és 4.2 pont).
Gyermekgyógyászati betegek körében (lásd 5.1 pont) a MYLOTARG értékelésével foglalkozó vizsgálatok módszeres irodalmi összefoglaló tanulmányának biztonságossági adatait a 7. táblázat tartalmazza.
7. táblázat. MYLOTARG-ot kapó, relabált vagy refrakter AML-ben szenvedő gyermekgyógyászati betegekkel foglalkozó módszeres irodalmi összefoglaló tanulmány biztonságossági adatai

Monoterápia
Kombinációa

Frakcionáltb
MYLOTARG
Nem frakcionáltb
MYLOTARG
Frakcionáltb
MYLOTARG
Nem frakcionáltb
MYLOTARG

Vizsgá latok
száma
N vizsgál atonké
nt
(tartom ány)
Rátac
(%)
Vizsgál atok száma
N vizsgála tonként (tartom ány)
Ráta (%)
Vizsgál atok száma
N vizsgála tonként (tartom ány)
Ráta (%)
Vizsgál atok száma
N vizsgála tonként (tartom ány)
Ráta (%)
VOD
1
6
0
10
5, 30
6,8
2
3, 17
0
5
5, 84
4,4
VOD
HSCT után
Nem jelentett
5
4, 14
19,1
2
3, 8
0
2
12, 28
14,7
Elhalálozás d
1
6
0
4
6, 29
10,8
Nem jelentett
3
5, 45
6,5
Fertőzés
5 vizsgálat; N vizsgálatonként (tartomány) 12-30;
28,4%
4 vizsgálat; N vizsgálatonként (tartomány) 12-84; 42,2%
Myelosupp
ressioe
Csaknem valamennyi beteg (> 90%) tapasztalt myelosuppressiót a vizsgálatokban
a: A kombinációban adott MYLOTARG esetében a 9 vizsgálatból 8 esetében vizsgált kombináció másik része a citarabin volt.
b: A MYLOTARG frakcionált adagolása: 3 mg/m2 az 1., 4. és 7. napon. Nem frakcionált adagolás: MYLOTARG (a teljes adagolási tartomány 1,8 mg/m2-9 mg/m2) ciklusonként 2 alkalommal, legalább 14 nap különbséggel.
c: A vizsgálatok rátáit inverz varianciasúlyozással becsülték fix hatások mellett. Az arányokat Freeman-Tukey kettős arkusz-szinusz transzformáció révén transzformálták a vizsgálatok összegzése előtt, és a becsült összegzett rátát visszatranszformálták a vizsgálatok mintaméretének harmonikus átlaga alapján. d: A MYLOTARG utolsó dózisát követő 30 napon belül.
e: A helyreállás mediánja (meghatározás szerint 20 × 109/l vagy 50 × 109/l vérlemezkék, illetve 0,5 × 109/l neutrofilek esetében) a vizsgált esetekben 42-48 nap a vérlemezkék, valamint 30-37 nap a neutrofilek esetében.
Feltételezett mellékhatások bejelentése
A gyógyszer engedélyezését követően lényeges a feltételezett mellékhatások bejelentése, mert ez fontos eszköze annak, hogy a gyógyszer előny/kockázat profilját folyamatosan figyelemmel lehessen kísérni. Az egészségügyi szakembereket kérjük, hogy jelentsék be a feltételezett mellékhatásokat a hatóság részére az V. függelékben található elérhetőségek valamelyikén keresztül.



Farmakológia

5. FARMAKOLÓGIAI TULAJDONSÁGOK
5.1 Farmakodinámiás tulajdonságok
Farmakoterápiás csoport: daganatellenes szerek, monoklonális antitestek és antitest-gyógyszerkonjugátumok, egyéb monoklonális anitestek és antiest-gyógyszer-konjugátumok, ATC-kód: L01FX02
Hatásmechanizmus
A gemtuzumab ozogamicin a CD33 által irányított ADC. A gemtuzumab a G osztály 4. alosztályába tartozó humanizált immunglobulin (IgG4), amely specifikus a humán CD33-re. Az antitestrésze specifikusan kapcsolódik a CD33 antigénhez, amely a myeloid leukaemiás blasztokon és a myelomonocytás sejtvonal éretlen, normál sejtjeinek felszínén megtalálható, a normál haemopoeticus őssejteken azonban elő nem forduló, sziálsavfüggő adhéziós fehérje. Az N-acetil-?-kalikeamicindimetilhidrazid nevű kis molekula pedig egy citotoxikus, félszintetikus természetes vegyület. Az N-acetil-?-kalikeamicin-dimetilhidrazid kovalensen kapcsolódik az antitesthez egy AcBut (4-(4acetilfenoxi)butanoát) linkeren keresztül. Nem klinikai adatok alapján a gemtuzumab ozogamicin rákellenes hatása az ADC kapcsolódása a CD33-expresszáló rákos sejtekhez, amelyet az ADC-CD33 komplex internalizálódása és az N-acetil-?-kalikeamicin-dimetilhidrazid leválása követ a linker savas közegben történő hidrolitikus hasítása révén. Az N-acetil-?-kalikeamicin-dimetilhidrazid aktivitása töréseket okoz a kettős szálú DNS-ben, ami apoptózis útján a sejtciklus megállásához és sejthalálhoz vezet.
Feltehetőleg a CD33-antigénhelyek nagy százalékának telítődnie kell ahhoz, hogy a kalikeamicin a lehető legnagyobb mértékben jusson el a leukémiás blasztsejtekhez. Több, egyetlen szerrel végzett vizsgálatban mérték meg a CD33 telítettségét a MYLOTARG dózisának beadását követően relapszált és refrakter AML-ben szenvedő betegeknél. A vizsgálatokban közös volt, hogy a maximumhoz közeli perifériás CD33-telítettséget a MYLOTARG beadása után minden 2 mg/m2-es és azt meghaladó adagolási szintnél megfigyelték, ami arra utal, hogy a gemtuzumab ozogamicin alacsony dózisa is elegendő minden elérhető CD33-kötőhely telítéséhez.
Klinikai hatásosság és biztonságosság
De novo AML-ben szenvedő, korábban nem kezelt betegek ALFA-0701 vizsgálata
A MYLOTARG hatásosságát és biztonságosságát egy multicentrikus, randomizált, nyílt elrendezésű III. fázisú vizsgálatban értékelték, amely a daunoribicin és citarabin (DA) alkotta szokásos kemoterápiás indukciós kezeléshez hozzáadott MYLOTARG-ot és az önmagában alkalmazott DA-t hasonlították össze. Az alkalmas betegek 50 és 70 év közötti, de novo AML-ben szenvedő emberek voltak (ALFA-0701 vizsgálat). Az akut promyelocytás leukaemiában (APL, AML3) és olyan AMLben szenvedő betegek akiknél myelodysplasiás szindróma (MDS) merült fel vagy másodlagos AML szenvedő betegek nem vehettek részt a vizsgálatban.
Az elsődleges végpont az eseménymentes túlélés (EFS) volt. A másodlagos végpontok a CR és a CRp aránya, a relapszusmentes túlélés (RFS), a teljes túlélés (OS) és a MYLOTARG-gal együtt vagy anélkül alkalmazott kombinációs DA biztonságossága voltak.
Ebben a vizsgálatban összesen 271 beteget soroltak be: 135-en 3+7 DA plusz frakcionált
3 mg/m2×3 dózis MYLOTARG alkotta indukciós kezelést, 136-an pedig csak 3+7 DA-t kaptak (lásd 4.2 pont). Besorolási kartól függetlenül engedélyezett volt egy második indukciós terápiás kúra DAval, ez azonban nem tartalmazhatott MYLOTARG-ot. Bármelyik olyan kar betegei, akik nem részesültek második indukciós terápiás kúrában és nem érték el a CR-t az indukciót követően, idarubicin, AraC és granulocitakolónia-stimuláló faktor (G-CSF) mentőkúrát kaphattak.
A CR-t vagy CRp-t elért betegek konszolidációs kezelést kaptak 2, DNR-t és AraC-t tartalmazó kezelési kúrával, amely az eredeti randomizálásnak megfelelően tartalmazott vagy nem tartalmazott MYLOTARG-ot. A remissziót tapasztaló betegeknél allogén transzplantációt is lehetett végezni. Legalább 2 hónap intervallumot javasoltak a MYLOTARG és a transzplantáció között.
A betegek medián életkora összességében 62 év volt (tartomány: 50-70 év), a legtöbb betegnél (87,8%) az Eastern Cooperative Oncology Group teljesítménystátusz (ECOG PS) 0-1 volt kiinduláskor. A kiindulási jellemzők kiegyensúlyozottak voltak a kezelési karok között, kivéve a nemet, ugyanis magasabb százalékban választottak be férfiakat a MYLOTARG karra (54,8%), mint a csak DA-t alkalmazó karra (44,1%). Összességében a betegek 59,0%-ánál, illetve 65,3%-ánál dokumentáltak az National Comprehensive Cancer Network (NCCN), illetve a European LeukaemiaNet (ELN) 2010 kockázati besorolása szerinti kedvező/közepes mértékű
kockázatcsökkenést. Összesen a 271-ből 194 betegnél (71,6%) határozták meg az AML-blasztok CD33-expresszióját áramlásos citometria alapján, a helyi laboreredmények harmonizálásával. Kevés betegnél (13,7%) a CD33-expresszió alacsony volt (a blasztok kevesebb mint 30%-a).
A vizsgálat elérte elsődleges végpontját, vagyis igazolta, hogy a frakcionált dózisokban
(3 mg/m2×3 dózis) a szokásos indukciós kemoterápiát kiegészítő MYLOTARG az EFS statisztikailag szignifikáns és klinikailag jelentős javulását eredményezte korábban nem kezelt de novo AML-ben szenvedő betegeknél. Az EFS mediánja 17,3 hónap (95%-os CI: 13,4; 30,0) a MYLOTARG karon, ezzel szemben 9,5 hónap (95%-os CI: 8,1; 12,0) a csak DA-t alkalmazó karon; kockázatarány (HR) 0,562 (95%-os CI: 0,415; 0,762); 2-oldalú p = 0,0002 lograng próbával. A ALFA-0701 vizsgálat hatásossági adatait a 8. táblázat foglalja össze, és az EFS Kaplan-Meier-görbéje az 1. ábrán látható. 8. táblázat. Az ALFA-0701 vizsgálatból származó hatásossági eredmények (mITT populáció)

MYLOTARG +
daunorubicin + citarabin
daunorubicin + citarabin
Eseménymentes túlélés (a vizsgálóorvos szerint)
N = 135
N = 136
Események száma, n (%)
73 (54,1)
102 (75,0)
Medián EFS, hónapokban [95%-os
CI]a,
17,3 [13,4; 30,0]
9,5 [8,1; 12,0]
Az EFS valószínűsége 2 évnél [95%os CI]b
42,1 [32,9; 51,0]
18,2 [11,1; 26,7]
Az EFS valószínűsége 3 évnél [95%os CI]b
39,8 [30,2; 49,3]
13,6 [5,8; 24,8]
Kockázatarány[95%-os CI]c
0,562 [0,415; 0,762]

p-értékd
0,0002

Relapszusmentes túlélés (a vizsgálóorvos szerint)
N = 110
N = 100
Események száma, n (%)
49 (44,5)
66 (66,0)
Medián RFS, hónapokban [95%-os
CI]a,
28,0 [16,3, NE]
11,4 [10,0; 14,4]
Kockázatarány[95%-os CI]c
0,526 [0,362; 0,764]

p-értékd
0,0006

Teljes túlélés
N = 135
N = 136
Halálozások száma, n (%)
80 (59,3)
88 (64,7)
Medián OS, hónapokban [95%-os
CI]a,
27,5 [21,4; 45,6]
21,8 [15,5; 27,4]
Kockázatarány [95%-os CI]c
0,807 [0,596; 1,093]

p-értékd
0,1646

Válaszarány (a vizsgálóorvos szerint)
N = 135
N = 136
Teljes válasz % [95%-os CI]e
81,5 [73,89; 87,64]
73,5 [65,28; 80,72]
CR
70,4
69,9
CRp
11,1
3,7
Kockázatkülönbség [95%-os CI]f
7,95 [-3,79; 19,85]

p-értékg
0,1457

Az EFS elsődleges definíciója alapján: az események dátumát (az indukció sikertelensége, relapszus vagy halál) a vizsgálóorvos értékelése határozza meg.
Az mITT populációba beletartozott az összes randomizált beteg, kivéve, akik a kezelés megkezdése előtt visszavonták a beleegyezésüket, az elemzésre pedig a kiindulási besorolási kar szerint került sor.
Rövidítések: CR = teljes remisszió; CRp = teljes remisszió a vérlemezkék nem teljes körű helyreállásával;
CI = megbízhatósági tartomány; EFS = eseménymentes túlélés; mITT = módosított kezelési szándék szerinti; n = szám; N = szám; NE = nem becsülhető meg; OS = teljes túlélés; RFS = relapszusmentes túlélés.
a. A medián becslésére a Kaplan-Meier-módszer alapján került sor; a CI a log-log transzformációs Brookmeyer-Crowleymódszeren alapul.
b. A Kaplan-Meier-görbe alapján becsülve. Szorzatbecsléssel számított valószínűség (%); a CI számítása a túlélés valószínűségének log-log transzformációjából történt, normál közelítés és a Greenwood-képlet alkalmazásával.
c. A Cox-féle kockázatarányos modell alapján, daunorubicin + citarabin ellenében.
d. 2 oldalú p-érték a lograng próbából.
e. Válasz meghatározása: CR+CRp.
f. A teljes válasz különbsége; a CI a Santner és Snell-módszeren alapul.
g Fisher-féle egzakt próbán alapul.
1. ábra. A vizsgálóorvos megítélése szerinti eseménymentes túlélés Kaplan-Meier-görbéje az ALFA-0701 vizsgálatban (mITT populáció)

Rövidítések: C = citarabin; D = daunorubicin; GO = gemtuzumab ozogamicin; mITT = módosított kezelési szándék szerinti.
Alkalmazás kedvezőtlen prognózisú citogenetikai hátterel rendelkező AML-ben
Az ALFA-0701 alcsoportelemzéseiben a MYLOTARG hozzáadása a szokásos kombinációs kemoterápiához nem javította az EFS-t azon betegek alcsoportjában, akiknél kedvezőtlen prognózisú citogenetikai háttér állt fenn (HR 1,11; 95%-os CI: 0,63; 1,95). A citogenetikai kockázatosztályozással és citogenetikai/molekuláris kockázatosztályozással elemzett EFS és OS a 9. és 10. táblázatban, szerepel.
9. táblázat. Eseménymentes túlélés a vizsgálóorvos szerint az AML kockázatosztályozása alapján az ALFA-0701 vizsgálatból (mITT populáció)

MYLOTARG + daunorubicin + citarabin
daunorubicin + citarabin
Citogenetika (kedvező/átmeneti), N
94
95
Események száma, n (%)
44 (46,8)
68 (71,6)
Medián EFS hónapokban [95%-os CI]a
22,5 [15,5, NE]
11,6 [8,3; 13,7]
Kockázatarány[95%-os CI]b
0,460 [0,313; 0,676]

p-értékc
< 0,0001

Citogenetika (kedvezőtlen), N
27
30
Események száma, n (%)
23 (85,2)
26 (86,7)
Medián EFS hónapokban [95%-os CI]a
4,5 [1,1; 7,4]
2,8 [1,6; 8,7]
Kockázatarány[95%-os CI]b
1,111 [0,633; 1,949]

p-értékc
0,7151

ELN (kedvező/átmeneti), N
86
91
Események száma, n (%)
40 (46,5)
63 (69,2)
Medián EFS hónapokban [95%-os CI]a
22,5 [15,5, NE]
12,2 [8,5; 14,3]
Kockázatarány[95%-os CI]b
0,485 [0,325; 0,724]

p-értékc
0,0003

ELN (gyenge/nemkívánatos), N
37
36
Események száma, n (%)
27 (73,0)
32 (88,9)
Medián EFS hónapokban [95%-os CI]a
7,4 [3,7; 14,3]
4,0 [1,7; 8,6]
Kockázatarány[95%-os CI]b
0,720 [0,430; 1,205]

p-értékc
0,2091

Az ALFA-0701 vizsgálatnak nem a MYLOTARG-alcsoportokban elért előnyének prospektív értékelése volt a célja, az elemzés kizárólag leíró céllal kerül feltüntetésre.
Az EFS elsődleges definíciója alapján: az események dátumát (az indukció sikertelensége, relapszus vagy halál) a vizsgálóorvos értékelése határozza meg.
Az mITT-populációba beletartozott az összes randomizált beteg, kivéve akik a kezelés megkezdése előtt visszavonták a beleegyezésüket, az elemzésre pedig a kiindulási besorolási kar szerint került sor.
Rövidítések: AML = akut myeloid leukaemia; CI = konfidenciaintervallum; EFS = eseménymentes túlélés; ELN =
European LeukaemiaNet; mITT = módosított kezelési szándék szerinti; n = szám; N = szám; NE = nem becsülhető.
a. A medián becslésére a Kaplan-Meier-módszer alapján került sor; a CI a log-log transzformációs Brookmeyer-
Crowley-módszeren alapul.
b. A Cox-féle kockázatarányos modell alapján, daunorubicin + citarabin ellenében.
c. 2 oldalú p-érték a lograng-próbából.
10. táblázat. Teljes túlélés az AML kockázatosztályozása alapján az ALFA-0701 vizsgálatból (mITT populáció)

MYLOTARG + daunorubicin + citarabin
daunorubicin + citarabin
Citogenetika (kedvező/átmeneti), N
94
95
Halálozások száma, n (%)
51 (54,3)
57 (60,0)
Medián OS hónapokban [95%-os CI]a
38,6 [24,4, NE]
26,0 [18,9; 39,7]
Kockázatarány [95%-os CI]b
0,747 [0,511; 1,091]

p-értékc
0,1288

Citogenetika (kedvezőtlen), N
27
30
Halálozások száma, n (%)
24 (88,9)
24 (80,0)
Medián OS hónapokban [95%-os CI]a
12,0 [4,2; 14,2]
13,5 [9,4; 27,3]
Kockázatarány [95%-os CI]b
1,553 [0,878; 2,748]

p-értékc
0,1267

ELN (kedvező/átmeneti), N
86
91
Halálozások száma, n (%)
44 (51.2)
53 (58,2)
Medián OS hónapokban [95%-os CI]a
45,6 [25,5, NE]
26,9 [19,3; 46,5]
Kockázatarány [95%-os CI]b
0,730 [0,489; 1,089]

p-értékc
0,1216

ELN (gyenge/nemkívánatos), N
37
36
Halálozások száma, n (%)
31 (83,8)
29 (80,6)
Medián OS hónapokban [95%-os CI]a
13,2 [7,0; 18,5]
13,5 [10,8; 19,8]
Kockázatarány [95%-os CI]b
1,124 [0,677; 1,867]

p-értékc
0,6487

Az ALFA-0701 vizsgálatnak nem a MYLOTARG-alcsoportokban elért előnyének prospektív értékelése volt a célja, az elemzés kizárólag leíró céllal kerül feltüntetésre.
Az mITT-populációba beletartozott az összes randomizált beteg, kivéve akik a kezelés megkezdése előtt visszavonták a beleegyezésüket, az elemzésre pedig a kiindulási besorolási kar szerint került sor.
Rövidítések:AML = akut myeloid leukaemia; CI = konfidenciaintervallum; ELN = European LeukaemiaNet; mITT = módosított kezelési szándék szerinti; n = szám; N = szám; NE =nem becsülhető; OS = teljes túlélés
a. A medián becslésére a Kaplan-Meier-módszer alapján került sor; a CI a log-log transzformációs Brookmeyer- Crowley-módszeren alapul.
b. A Cox-féle kockázatarányos modell alapján, daunorubicin + citarabin ellenében.
c. 2 oldalú p-érték a lograng-próbából.
Gyermekek és serdülők
Korábban nem kezelt AML
COG AAML0531
A COG AAML0531 randomizált vizsgálatban a szokásos kemoterápiát értékelték önmagában vagy MYLOTARG-gal kombinálva 1063, AML-lel újonnan diagnosztizált gyermeknél (18 évesnél fiatalabbak, a betegek 93,7%-a) és fiatal felnőttnél (a betegek 6,3%-a); az átlagéletkor 8,9 év volt (tartomány: 0-29 év). A de novo AML-ben szenvedő betegek véletlen besorolás alapján vagy szokásos, 5 kúrából álló kemoterápiát kaptak önmagában, vagy ugyanazt a kemoterápiát 2 dózis MYLOTARG-gal (3 mg/m2/dózis), amelyet az 1., indukciós kúra során egyszer és a 2., intenzifikáló kúra során egyszer alkalmaztak. A vizsgálat igazolta, hogy a MYLOTARG hozzáadása az intenzív kemoterápiához javította az EFS-t (3 év: 50,6% illetve 44,0%; HR 0,838; 95%-os CI: 0,706; 0,995; p=0,0431) de novo AML-ben, ugyanis a MYLOTARG-karon csökkent a relapszus kockázata és a trend a hosszabb OS felé mutatott, ez azonban statisztikailag nem volt szignifikáns (3 év: 72,4% illetve 67,6%; HR 0,904; 95%-os CI: 0,721; 1,133; p=0,3799) Azt is felismerték azonban, hogy az alacsony kockázatú AML-ben szenvedő betegeknél magasabb toxicitás (posztremissziós toxikus mortalitás) volt megfigyelhető. Ezt a 2., intenzifikáló kúra során adott gemtuzumab ozogamicin alkalmazását követő elnyújtott neutropeniának tulajdonították (lásd 4.2 és 4.8 pont). Összességében, a MYLOTARG-karon 29 (5,5%) beteg, a komparátor-karon pedig 15 (2,8%) beteg halt meg remisszió alatt. Emiatt a gemtuzumab ozogamicin optimális dózisát gyermekgyógyászati betegeknél nem állapították meg (lásd 4.2 pont).
MyeChild 01
A MyeChild 01 gyermekgyógyászati vizsgálat fő dóziskereső részében azoknak a MYLOTARG 3 mg/m2 dózisoknak a számát vizsgálták (legfeljebb 3 dózisig; minden dózist egy 5 mg-os injekciós üveg/dózisban maximalizáltak), amennyi az indukciós kezelésben biztonságosan kombinálható citarabin plusz mitoxantronnal vagy citarabin plusz liposzomális daunorubicinnel. A fő beválasztási kritériumok közé tartozott a betegek ?12 hónap és <18 év közötti életkora a vizsgálatba lépéskor, valamint az AML/nagy kockázatú MDS (>10% blaszt a csontvelőben)/izolált myeloid sarcoma diagnózisa korábbi kezelés nélkül. 3 kohorsz volt, amelyek az indukciós fázisban adott MYLOTARG infúziók számában különböztek: 1. kohorsz (n=15): a betegek egy dózis MYLOTARG-ot kaptak (3 mg/m2) az indukciós kemoterápia 1. ciklusának 4. napján. 2. kohorsz (n=20): a betegek egy dózis
MYLOTARG-ot kaptak (3 mg/m2) az indukciós kemoterápia 1. ciklusának 4. és 7. napján. 3. kohorsz
(n=19): a betegek egy d